воскресенье, 21 июля 2013 г.

А завтра придут за мной

Тут как бы эпиграф с http://ru.wikipedia.org/wiki/Нимёллер,_Мартин

В общем итоговые выводы. В стране не 37-ой год, тут инквизиция.

Во многих лентах/диалогах часто слышу фразу, что "я б не дала", "я б дал условный". Я все равно считаю, что решать ни мне, ни вам, а суду. Только какому-нибудь рациональному, адекватному и незаинтересованному. А с этим проблема.

Если уж совсем не видели, то стоит тут посмотреть. http://navalny.livejournal.com/810562.html . Хотя это, стоит признать, односторонний взгляд. Сторону обвинения не видно, но в принципе и так все понятно.

Проблема не Пу или Навальном. Проблема не судье. Поверьте, что судья тут вообще маленький человек и вообще ничего не решает и решать не может. В рамках системы он даже не пешка или винтик, его просто нет. Винтик еще может сломаться, пешку можно срубить (мысли про превращение в ферзи тут излишни). Тут прямой интерфейс с системой.

Все-таки у нас ближе к олигополии. То, что у нас четыре года вместо Пу был Муд... Медведев, кто-нибудь заметил разницы? Есть та самая байка/эксперимент, когда группу обезьян (да, я уже повторяюсь, когда-то про это писал) держали в клетке, подвешивали бананы и поливали холодной водой при попытке есть. Вырабатывается рефлекс, что нельзя. Далее, если менять по одной обезъяне и поменять всю команду, то никто даже рыпаться не будет.

Так вот, даже если у нас будет внезапно иной президент (или часть другой "власти"), то ничего не поменяется. В стране нет судов, нет СМИ, есть внутренние органы и неповоротливые госКорпорации и отсутствие конкуренции.

Внутренним органам за последний 2 года хорошо добавили в зарплате. У меня как минимум 2 родственника оттуда. Мозгов это не добавляет, просто сейчас у них гораздо больше кредитов и дорогих игрушек (это не конкретно про родственников, а про всех). Переименование в полицаев систему нифига не очистило, меньше их не стало. А с такими зарплатами я бы сейчас боялся ходить на митинги, они просто порвут любого при команде "фас". Могут и без команды, там уже животные рефлексы. Да, в свободное от работы время они превращаются в людей, они тоже понимают что что-то не так в стране. В рабочее время они винтики, точнее так же как тот судья - они не могут сломаться, они и есть система.

У нас нет СМИ, у некоторых нет совести. Всю работу Навального на Западе выполняют СМИ, а там если что-то откапают, то у объекта сразу же просыпается совесть и эта часть самостоятельно заменяется. С одной стороны даже хорошо что с Навальным пока так получилось, а то есть несколько случаев когда их просто расстреливают в подъездах или избивают до инвалидности. Но это уж совсем грязно.

У нас нет конкуренции. Есть Газпром, РЖД, Сбербанк, Роснефть и Почта. Например, зимой я покупал билеты за 1600, сейчас на тот поезд стоит 2900. РЖД говорит, что им не хватает субсидий и они вынуждены повысить цены. Только в итоге промахнулись, в итоге вылезли из эластичного спроса/предложения. Спрос упал так, что уже не выправится. Будь здоровая конкуренция, то рынок бы сам все выправил. В итоге и получаем олигополию.

Приход в Пу в нулевых просто заменил одну олигополию, на другую. Для этого потребовалось года три. Потом уже система была готова. Ходорковский - первый из попавших под поезд.

Меняться на другую олигополию не хочется. Надо менять другое и многое. Митинги и пикеты увы не пройдут, органы прикормлены и "никто не пройдет". Революции - это плохо, это будет сильный скачок назад. Да и при сытых органах и армии - все тщетно.

Становиться лучше, и чтобы остальные, смотря на тебя, становились лучше? Если вы ничего не измените во вне, то хотя бы сами станете лучше. Да, это сложно, и что-то менять иногда равносильно броску под поезд. Надо менять и меняться. И пофиг, что когда-то за вами придут...

среда, 17 июля 2013 г.

Бессоница и курсы

Недавно меня снова спросили о средстве от бессоницы. Я обычно рекомендую лекции  М. Вялого по квантовым вычислениям http://www.lektorium.tv/course/?id=22805. Однажды в поезде я вырубился после 3-х минут просмотра. Не то, чтобы он вяло читает, наоборот, довольно бойко и понятно. Видимо усталость и покачивание ту-ду-ту-ду дали знать.

На днях наткнулся на http://math.nist.gov/quantum/zoo/ зоопарк квантовых алгоритмов. Обычно бытовые разговоры на тему квантовых вычислений сводятся к тому (и это не сведение между сложностными классами), что "вот построят квантовый компьютер, и всем криптографам хана". Я же досмотрел 2 лекции из первого абзаца, могу ругаться Эрмитовыми матрицами, и вяло отвечаю "ну, да". В квантовых вычислениях я, очевидно, не силен. Хочется немного углубиться, но что-то пока никак. А в базовой теории чисел я немного более силен, и увы, чаще сильнее человека, который на бытовом уровне говорит, что скоро "наступит хана".

Так вот, вместо ответа "ну, да" можно читать лекцию про другие схемы, основанные на задачах отличные от разложения числа на простые множители. Как минимум дискретный логарифм и разные графовые задачи.

В том зоопарке из второго абзаца видно, что в 2005 году тот же самый Шор какой-то магией своими квантовыми вещами может решать дискретный логарифм за свое полиномиальное квантовое время. Кстати, мне как обывателю непонятно, есть ли качественный скачок. Разложение на простые множители поке не в NP, дискретный логаримф - тоже. Другие решаемые квантовые (мне известные) задачи... там тоже скачка в классах нет. Естественно, я не очень в теме.

Сережа К. пытался что-то искать по теме, как оказалось вбивать в гугл подстроки с "эксперимент с 2-мя щелями" выдает релевантные запросы из двух областей.

И еще я практически прекратил следить за coursera. Два курса мне очень понравились (scala и общий по языкам программирования), все остальное местами сильно не впечатлило. Местами и уровень слабо-студенческий, местами хочется немного более сильного или другого. Но чтобы там участвовать, надо больше времени. Я как-то был подписан (участвовал) в 5-ти курсах одновременно (!), но после 2-3 недель курса понимал, что оно того не стоит. В итоге там только один из этого одновременного списка добил.

Да, домашка и быть в потоке - это хорошо. Но время - оно сложное и неравномерное. Поэтому последние месяца три я читаю тех.лит и смотрю Лекториум. Там за год много вкусного появилось. 

среда, 3 июля 2013 г.

Противоречия

Тут текущий президент и текущая Дума принимает наркотики немного неоднозначные законы.

http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d474070f058e3f8497.pdf

Это про "верующих". Цитата:

Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, - влечет ...

Важное я подчеркнул. Так что все написано адекватно. Да, в танцевать - плохо (лично я, правда, так не считаю, но суд был иного мнения. Другой вопрос, было ли у него вообще мнение?).

Вопрос веры... в божества я не верю, Деда Мороза нет, Земля - круглая, я с самолета видел.

Веры в науку тоже нет, в себя иногда верю. Есть некоторая любовь (не надежда, и не вера) к мат. логике и здравому смыслу. Лично мне, не хватает математической строгости, поэтому это часто не взаимно.

Тут надо сделать шаг, чтобы атеистов/агностиков и схожие направления выделили как религию. Чем не...? И все честно. А вот всякие старушки-фанатики, которые склоняют тебя на улице и читают лекции про Содом и Гоморру, сами нарушают ту самую 148 УК РФ, как "деятельность которых связана с возбуждением ненависти или вражды к определённым группам лиц".

Года 2 назад видел описание семинара в Питере. Там Матиясевич и еще кто-то дискутировали на тему "можно ли верить математическим доказательствам?" Причем Матиясевич был на стороне, что нельзя. Всякие 4-краски и прочие компьютерые сильно не интуционистские. Надо бы видео найти, если было (*TODO*).

Под детей ввели цензуру в интернете. Мне тут вообще ничего не понятно. Ну, хрен с ними. Может и надо защищать детей от некой информации. Так защищайте детей от нее.

Статья 29.4 (Конституция) Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Порнография и наркотики - это не государственная тайна. Взрослый имеет право на любую информацию. Можно же легко технически решить проблему классификации ребенок/взрослый.  Ваши кривые gosuslugi, выдать там всем по логину для взрослых. Если там явное приготовление наркотиков, ну тогда информация доступна после ввода логина/пароля, что ты взрослый. Алкоголь/сигареты детям не продают, так это не повод его всем закрыть.

"Закон о запрете гей-пропагадны среди детей". Само название у меня вызывает колики, улыбку и спасателей из МЧС. Адекватнее с моей стороны, принять "Закон о запрете телевизора и государственной Думы среди детей". Тут закон я даже читать не хочу (в смысле хочу, но и не хочу. Квантовая суперпозиция какая-то).

Я уже говорил свое отношение к геям и депутатам. Я к ним не отношусь. Никак.

Основная проблема во всем этом - это что кидают в глаза всякую хрень, чтобы не решать экономико-социальные проблемы. Красная тряпка - бык, в советском кино, говорят,  использовали зайца. Снимали какой-нибудь фильм, который может не пройти цензуру. Сцена перед боем на Куликовом поле, эпичная такая. Внезапно заец/кролик в кадре для отвлечения внимания. Потом дальше все эпично. В итоге рецензия была только с замечанием, что уберите этого зайца в той сцене. Так и тут, сюр какой-то.