Порвал правый кед. Опять. В хлам. Прошло менее 2.5 месяцев. Если учесть, что в сентябре выходил в них только 1 раз, то округлим до 1.5 месяцев.
Риторический вопрос: это у меня правая такая, или идет массовый технологический брак?
воскресенье, 3 октября 2010 г.
суббота, 2 октября 2010 г.
Интроспектива
Дилетанты пишут для себя, профессионалы - для других.
Дадим ссылку на Н. Талеба, но он тоже на кого-то ссылается.
Далее пойдет попытка самоанализа, и так как это никому кроме меня не интересно, то лучше Вам дальше не читать...
Я не верю политикам/психологическим тестам/цыганам/себе/рекламе/никому/всем/опять политикам. Но почему-то тест Люшера выдает для меня стабильно изоморфные результаты. По крайне мере выдает половину качеств, которыми я бы хотел обладать (только тут вопрос, есть ли они у меня, или только я хочу что бы они у меня были), половина вода. Все остальные тесты не стабильны, не повторяемы. Им я тем более не верю.
Типа результат
Вот эту фразу надо вообще в мемориес добавить :
Если у Гаусса на надгробной плите 17-ти угольник нарисован, то мне только не эту фразу.
***
Целеустремленность. Очень многое мне дали шахматы. Каждый ход должен быть с какой-то целью. Есть глобальный план, есть маленькие цели. Так же должны быть и вне шахмат. Если за день/неделю/месяц Вы никуда не продвинулись, значит не туда идете (и идете ли вообще?).
Очень боюсь людей, которые не знают чего хотят. Особенно в магазинах, в столовых, на дороге.
***
Эмоционально заторможен. Тормозом меня уже называли. И гадом тоже.
За последние 3 года могу вспомнить не менее 6 случаев когда мне задают вопрос "Чего такой грустный?". Я не грустный, у меня размер зубов совпадает с размером челюстей. Поэтому в спокойном состоянии я просто так не улыбаюсь.
Мой тренер по шахматам (М.К.К.) мне как-то сказала, что "по всем ребятам можно определить как они сыграли (по лицу), а у тебя спрашивать приходится".
В большинстве случаев эмоции - зло. Не хочется переходить дорогу с завязанными глазами, при работе с финансами отрывать управление от мозга. Но если Вы идете в театр играть на сцене Гамлета, то тут можно. Кстати, можете попросить меня почитать Гамлета :) .
***
Выделение из толпы. Я не крашу волосы, не ношу банданы, по одежде уж точно не хочется выделятся (хотя, 1 раз меня не заметили как пешехода на перекрестке, стоит выделяться на фоне асфальта и цвета травы).
Но идти против толпы сложно, особенно на выходе из стадиона.
Не люблю, когда говорят что "миллионы леммингов не могут ошибаться", ссылаются на "все так говорят/делают" (в итого оказывается, что толпа не знает лучшего решения и трахается с устаревшими вещами). Уж лучше иметь собственное мнение (не смысле, что обязательно оппозиционное, а в смысле собственное и мнение), чем просто ссылаться на толпу. И это мое собственное мнение.
Я уже кучу раз приводил, что "если все из окна прыгать будут, ты то же что ли пойдешь прыгать?".
Когда ссылаются на толпу, я привожу примеры что "у нас в стране под 2 млн. наркоманов, под миллион беспризорных, засранные лифты, чего только люди не делают в подъездах, вплоть до самовоспроизведения (политкорректно)".
Добивает, когда на вопрос "как тебе фильм", отвечают что у него "такой то рейтинг imdb". Так мы получили поколение, которые ничем не отличается от совкового. Кто-то наверху принял какое-то решение (как он вообще может принять решение, если он тоже из толпы?), и понеслось. А давайте кого-нибудь переименуем...
Толпа усредняет. Они получают среднюю зарплату, живут среднюю продолжительность жизни, живут в средней квартире в среднем по 14 кв. на человека. Вы все еще с толпой? Если да, то нам не по пути. Я не против, я другой дорогой.
***
Стремится объединиться с теми, кто может способствовать его интеллектуальному или художественному росту.
Людей я оцениваю по внутренностям. "Я вегетарианцев люблю, у них мясо нежное".
Не понимаю некоторых женских атрибутов, например, длинные крашенные ногти. Говорят, что почти не мешает. Только кружки мыть сложно. С точки зрения мужиков - сплошные неудобства. Как сказал dan52, "пойдешь в туалет и поотрезаешь/расцарапаешь себе там все нафиг".
Где ж вы обитаете, те кто может способствовать интеллектуальному и художественному росту?
Остальное - явная вода.
ЗЫ. Кто-нибудь до сюда дочитал? Старался сделать агрессивно. Что, "возможно, носит защитный характер".
ЗЗЫ. Думаете, что что-то узнали обо мне. Хрен Вам. Кто сказал, что здесь есть хоть бит правды?
[update 17.10.10] Самое главное. Мы слишком многому верим.
Дадим ссылку на Н. Талеба, но он тоже на кого-то ссылается.
Далее пойдет попытка самоанализа, и так как это никому кроме меня не интересно, то лучше Вам дальше не читать...
Я не верю политикам/психологическим тестам/цыганам/себе/рекламе/никому/всем/опять политикам. Но почему-то тест Люшера выдает для меня стабильно изоморфные результаты. По крайне мере выдает половину качеств, которыми я бы хотел обладать (только тут вопрос, есть ли они у меня, или только я хочу что бы они у меня были), половина вода. Все остальные тесты не стабильны, не повторяемы. Им я тем более не верю.
Типа результат
Краткая интерпретация: активное стремление к успеху, к самостоятельным решениям, преодолению преград в деятельности., стресс, вызванный нарушением желательных взаимоотношений, повышенная взыскательность к другим.
Стремится к самоутверждению, к отстаиванию своих позиций. Присуща некоторая агрессивность, которая, возможно, носит защитный характер. Хочет завоевать признание и занять лидирующее положение. Для самостоятельного преодоления трудностей необходимо волевое напряжение. При принятии решений опирается на собственное мнение и на имеющийся жизненный опыт.
Ищет успеха. Хочет преодолеть преграды и сопротивление и принимать решения самостоятельно. Стремится к тому, что он себе наметил, и проявляет инициативу. Не желает чувствовать себя зависимым от благосклонности других людей.
Склонен ограничивать эмоциональную вовлеченность в общение для того, чтобы избежать напряжения при конфликтных ситуациях. Цвета, стоящие сразу за х0, определяют потребности, которые из-за конфликтного напряжения остаются неудовлетворенными. Цвета, которые стоят перед х0, указывают на то, к чему стремятся как к компенсации.
Крушение надежд и неспособность определить, какие меры следует принять,- все это вызывает значительный стресс (предшествующая группа цветов характеризует попытку компенсации этого и других конфликтов).
Не испытывает эмоциональной привязанности, даже находясь в близких отношениях с кем-либо.
Эмоционально заторможен. Пассивен и уступчив в общении, из-за этого ему трудно сохранить эмоциональную близость с партнером.
Физиологическая интерпретация. Напряжение, вызванное недостатком внимания к потребностям организма. Психологическая интерпретация. Имеет неудовлетворенную потребность в общении с людьми, чьи нормы и ценности так же высоки, как и его, и выделяются из толпы. Это желание быть исключительным приводит к изоляции и мешает проявлению его готовности щедро отдавать себя. Он хотел бы уступить и дать своимчувствам волю, но считает, что это слабость, с которой надо бороться. Полагает, что такое самоограничение поднимет его над другими и принесет ему признание как уникальной и неповтори мой личности. Коротко. Стремление к признанию.
Физиологическая интерпретация. Стресс вызван неспособностью все время поддерживать взаимоотношения в желаемом состоянии.Психологическая интерпретация. Чувствителен и отзывчив на изысканность и тонкость чувства, жаждет мистического слияния, эротической гармонии. Однако это желание остается неудовлетворенным из-за отсутствия подходящего для этого партнера или из-за неблагоприятных обстоятельств, а также собственных высоких притязаний. Держит свои эмоциональные отношения под строгим контролем, чтобы не оказаться в плену иллюзий. Эстет, обладающий воспитанным и утонченным вкусом, позволяющим формулировать и выражать свои пристрастия и мнения, особенно в области искусства и художественного творчества. Стремится объединиться с теми, кто может способствовать его интеллектуальному или художественному росту. Коротко. Фрустрация потребности в близких взаимоотношениях, сублимируемая в художественном или интеллектуальном творчестве.
Старается укрепить свою позицию и повысить чувство самоуважения, анализируя свои достижения (и достижения других людей) тщательно и критично. Требует, чтобы все было ясно и недвусмысленно.
Вот эту фразу надо вообще в мемориес добавить :
Фрустрация потребности в близких взаимоотношениях, сублимируемая в художественном или интеллектуальном творчестве.
Если у Гаусса на надгробной плите 17-ти угольник нарисован, то мне только не эту фразу.
***
Целеустремленность. Очень многое мне дали шахматы. Каждый ход должен быть с какой-то целью. Есть глобальный план, есть маленькие цели. Так же должны быть и вне шахмат. Если за день/неделю/месяц Вы никуда не продвинулись, значит не туда идете (и идете ли вообще?).
Очень боюсь людей, которые не знают чего хотят. Особенно в магазинах, в столовых, на дороге.
***
Эмоционально заторможен. Тормозом меня уже называли. И гадом тоже.
За последние 3 года могу вспомнить не менее 6 случаев когда мне задают вопрос "Чего такой грустный?". Я не грустный, у меня размер зубов совпадает с размером челюстей. Поэтому в спокойном состоянии я просто так не улыбаюсь.
Мой тренер по шахматам (М.К.К.) мне как-то сказала, что "по всем ребятам можно определить как они сыграли (по лицу), а у тебя спрашивать приходится".
В большинстве случаев эмоции - зло. Не хочется переходить дорогу с завязанными глазами, при работе с финансами отрывать управление от мозга. Но если Вы идете в театр играть на сцене Гамлета, то тут можно. Кстати, можете попросить меня почитать Гамлета :) .
***
Выделение из толпы. Я не крашу волосы, не ношу банданы, по одежде уж точно не хочется выделятся (хотя, 1 раз меня не заметили как пешехода на перекрестке, стоит выделяться на фоне асфальта и цвета травы).
Но идти против толпы сложно, особенно на выходе из стадиона.
Не люблю, когда говорят что "миллионы леммингов не могут ошибаться", ссылаются на "все так говорят/делают" (в итого оказывается, что толпа не знает лучшего решения и трахается с устаревшими вещами). Уж лучше иметь собственное мнение (не смысле, что обязательно оппозиционное, а в смысле собственное и мнение), чем просто ссылаться на толпу. И это мое собственное мнение.
Я уже кучу раз приводил, что "если все из окна прыгать будут, ты то же что ли пойдешь прыгать?".
Когда ссылаются на толпу, я привожу примеры что "у нас в стране под 2 млн. наркоманов, под миллион беспризорных, засранные лифты, чего только люди не делают в подъездах, вплоть до самовоспроизведения (политкорректно)".
Добивает, когда на вопрос "как тебе фильм", отвечают что у него "такой то рейтинг imdb". Так мы получили поколение, которые ничем не отличается от совкового. Кто-то наверху принял какое-то решение (как он вообще может принять решение, если он тоже из толпы?), и понеслось. А давайте кого-нибудь переименуем...
Толпа усредняет. Они получают среднюю зарплату, живут среднюю продолжительность жизни, живут в средней квартире в среднем по 14 кв. на человека. Вы все еще с толпой? Если да, то нам не по пути. Я не против, я другой дорогой.
***
Стремится объединиться с теми, кто может способствовать его интеллектуальному или художественному росту.
Людей я оцениваю по внутренностям. "Я вегетарианцев люблю, у них мясо нежное".
Не понимаю некоторых женских атрибутов, например, длинные крашенные ногти. Говорят, что почти не мешает. Только кружки мыть сложно. С точки зрения мужиков - сплошные неудобства. Как сказал dan52, "пойдешь в туалет и поотрезаешь/расцарапаешь себе там все нафиг".
Где ж вы обитаете, те кто может способствовать интеллектуальному и художественному росту?
Остальное - явная вода.
ЗЫ. Кто-нибудь до сюда дочитал? Старался сделать агрессивно. Что, "возможно, носит защитный характер".
ЗЗЫ. Думаете, что что-то узнали обо мне. Хрен Вам. Кто сказал, что здесь есть хоть бит правды?
[update 17.10.10] Самое главное. Мы слишком многому верим.
среда, 29 сентября 2010 г.
Соцсети (2)
Как же назвать тех двоих, которые еще со школы..?
о понятии друг, Миша Жванецкий
Есть как минимум два понятия "друг": узкое и расширенное.
Расширенное - это то, что понимается под соцсетями ("френд", "список друзей", "френд-лист", "френд-лента"), и некоторыми общительными людьми.
Лично я же придерживаюсь узкого понятия. Определений не дам, не все тривиально. Есть множество знакомых, на которых можно построить социальный граф (классическое: множество вершин и отношение на вершинах(подмножество декартова произведения на знакомых), хотя мне недавно говорили, что складывать и умножать людей не так-то просто, и это был человек не из крематория :) )
Если взять множество из 3-4 основных соцсетей, пересечь с множеством из 3-4 основных ИМ-чатов, мы кое-что получим. Далее надо пересечь их телефонным справочником, пересечь с тем списком людей, которых я видел за последние пару лет, то получим еще кое-что меньшее. Осталось только пересечь с тем множеством людей, с которыми я вообще могу хоть о чем то поговорить (Колмогоровская сложность, то есть смогу говорить полусловами, жестами, отдельными звуками и меня поймут), то получим адекватное множество. Причем последнее пересечение самое важное.
Уверен, что про меня не скажут, что я -коммутативный коммуникативный общительный человек (рефлексивно, точно не скажу(т?)). Основная цель социальных продуктов состоит не в общении, для этого есть посиделки в кафе, телефоны, в крайнем случае ИМ-чаты.
Цель же должна состоять в поиске рекомендаций. Система на основании данных о пользователе должна давать рекомендации на любой произвольный запрос. Например, "куда можно пойти в городе N такого то числа с 15 до 17?" (у меня недавно был такой вопрос, хотелось нетривиально провести транзитное время между поездами. Начал опрашивать знакомых за месяц до даты. На 3-4 итерации вопрос изменился до "* кроме пивных и борделей". В итоге получил 2 первичных ссылки), "стоит ли идти хоть на что-нибудь в текущем кинопрокате?", "понравится ли мне книга NN?" и т.д.
То есть поиск должен работать в контексте пользователя. На данный момент - это утопия.
Если совсем немного знать (как сейчас работает поиск), то можно увидеть, что поиск работает даже вне поискового запроса. Классический PageRank присваивает рейтинг странице вне контекста запроса. Википедия имеет конкретный рейтинг, вне зависимости того, что я ищу. И за последние 10 лет тут мало (в поиске) что изменилось. А хочется поиска еще в контексте пользователя. Скорее хочется, что бы это наступило при моей жизни.
В разрезе книг более-менее социально работает amazon. Если на нем зарегистрироваться, и отметить с десяток книг, которые вам интересны/не_интересны/уже_прочитаны, то все будет адекватно. В качестве контр-примера можно привести любой отечественный книжный Озон*, где для у технической книжки по разработке ПО стоит запись "люди, купившие эту книгу так же заказывают 'Иисус Христос - супер-звезда'" (реальный случай).
Есть какие-то минимальные соц. функции в reader.google. Во всех других других системах (ЖЖ, стандартный соц. сети, заканчивая твиттером) ничего социального нет.
Все поисковые гиганты и крупные компашечки понимают нетривиальность задачи. Так что вопрос "одноклассники vs. вконтакт" вообще смешон, и переводится как "google vs. facebook". Продвижение вперед к утопии в ближайшие пару лет будет явно здесь.
ЗЫ. Все таки "друг" - это изоморфный тебе человек, с такими же интересами, увлечениями. И не важно, что ты с ним не знаком. Главное, что о вас обоих знает система. Таким должно быть компьютерное определение.
о понятии друг, Миша Жванецкий
Есть как минимум два понятия "друг": узкое и расширенное.
Расширенное - это то, что понимается под соцсетями ("френд", "список друзей", "френд-лист", "френд-лента"), и некоторыми общительными людьми.
Лично я же придерживаюсь узкого понятия. Определений не дам, не все тривиально. Есть множество знакомых, на которых можно построить социальный граф (классическое: множество вершин и отношение на вершинах(подмножество декартова произведения на знакомых), хотя мне недавно говорили, что складывать и умножать людей не так-то просто, и это был человек не из крематория :) )
Если взять множество из 3-4 основных соцсетей, пересечь с множеством из 3-4 основных ИМ-чатов, мы кое-что получим. Далее надо пересечь их телефонным справочником, пересечь с тем списком людей, которых я видел за последние пару лет, то получим еще кое-что меньшее. Осталось только пересечь с тем множеством людей, с которыми я вообще могу хоть о чем то поговорить (Колмогоровская сложность, то есть смогу говорить полусловами, жестами, отдельными звуками и меня поймут), то получим адекватное множество. Причем последнее пересечение самое важное.
Уверен, что про меня не скажут, что я -
Цель же должна состоять в поиске рекомендаций. Система на основании данных о пользователе должна давать рекомендации на любой произвольный запрос. Например, "куда можно пойти в городе N такого то числа с 15 до 17?" (у меня недавно был такой вопрос, хотелось нетривиально провести транзитное время между поездами. Начал опрашивать знакомых за месяц до даты. На 3-4 итерации вопрос изменился до "* кроме пивных и борделей". В итоге получил 2 первичных ссылки), "стоит ли идти хоть на что-нибудь в текущем кинопрокате?", "понравится ли мне книга NN?" и т.д.
То есть поиск должен работать в контексте пользователя. На данный момент - это утопия.
Если совсем немного знать (как сейчас работает поиск), то можно увидеть, что поиск работает даже вне поискового запроса. Классический PageRank присваивает рейтинг странице вне контекста запроса. Википедия имеет конкретный рейтинг, вне зависимости того, что я ищу. И за последние 10 лет тут мало (в поиске) что изменилось. А хочется поиска еще в контексте пользователя. Скорее хочется, что бы это наступило при моей жизни.
В разрезе книг более-менее социально работает amazon. Если на нем зарегистрироваться, и отметить с десяток книг, которые вам интересны/не_интересны/уже_прочитаны, то все будет адекватно. В качестве контр-примера можно привести любой отечественный книжный Озон*, где для у технической книжки по разработке ПО стоит запись "люди, купившие эту книгу так же заказывают 'Иисус Христос - супер-звезда'" (реальный случай).
Есть какие-то минимальные соц. функции в reader.google. Во всех других других системах (ЖЖ, стандартный соц. сети, заканчивая твиттером) ничего социального нет.
Все поисковые гиганты и крупные компашечки понимают нетривиальность задачи. Так что вопрос "одноклассники vs. вконтакт" вообще смешон, и переводится как "google vs. facebook". Продвижение вперед к утопии в ближайшие пару лет будет явно здесь.
ЗЫ. Все таки "друг" - это изоморфный тебе человек, с такими же интересами, увлечениями. И не важно, что ты с ним не знаком. Главное, что о вас обоих знает система. Таким должно быть компьютерное определение.
понедельник, 27 сентября 2010 г.
cs club
Появились все лекции с cs club (spb). Большая часть всего этого обитала на яндексе, но в худшем качестве. Сейчас абсолютно все без пробелов, и в хорошем качестве.
Около 1/3 я уже просмотрел ранее, 1/3 меня не очень сильно интересует. Как не трудно посчитать, осталось 1/3. Лекции про DIR я слышал менее месяца назад на RuSSIR в Воронеже :) .
Еще два года назад у меня был черно-белый мобильный телефон, потом специально купил КПК HP110 (320x240), потом телефон сдох и купил что-то как телефон (стандартная нокия), потом появился HTC Hero (480x320). Снова хочется продвинутый (с точки зрения расширения экрана) телефон.
Около 1/3 я уже просмотрел ранее, 1/3 меня не очень сильно интересует. Как не трудно посчитать, осталось 1/3. Лекции про DIR я слышал менее месяца назад на RuSSIR в Воронеже :) .
Еще два года назад у меня был черно-белый мобильный телефон, потом специально купил КПК HP110 (320x240), потом телефон сдох и купил что-то как телефон (стандартная нокия), потом появился HTC Hero (480x320). Снова хочется продвинутый (с точки зрения расширения экрана) телефон.
четверг, 23 сентября 2010 г.
Дожили
http://stackoverflow.com/questions/3770774/what-language-to-learn-after-haskell
Заголовок: What language to learn after Haskell?
Первое предложение из поста: As my first programming language, I decided to learn Haskell.
Лично мне хочется узнать еще очень чего много интересного, а так же забыть много чего безынтересного. Respawn не сохраняет состояние.
Заголовок: What language to learn after Haskell?
Первое предложение из поста: As my first programming language, I decided to learn Haskell.
Лично мне хочется узнать еще очень чего много интересного, а так же забыть много чего безынтересного. Respawn не сохраняет состояние.
среда, 22 сентября 2010 г.
Ноги
Не успел понять, когда же я успел прокачать ноги:
- 10.09 было нечто похожее на день программиста, играли в пейнтбол. Нижний данс и бег на корточках.
- 11.09. Утром пошел бегать.
- 12.09. Транзит в мск. Физически на ногах был 10 часов. Без учета хождений внутри музеев, чисто маршруты по maps.yandex.ru >= 18 км. Стоптал только 1 палец в кровь, 2-3 некритичные мозоли.
- 13.09 В Воронеже с утра дошел от ж/д вокзала до ВГУ. Не очень и далеко, с сумкой минут 40-50. Первым делом пошел в аптеку и купил пластырь. Через 2 дня палец зажил.
- 19.09 Обратный транзит через мск. 7 часов на ногах даже не разогрели (>= 23 км).
Еженедельный (иногда (*2)) футбол, утренние пробежки (иногда (*4), чаще < 1) так и не сделали из меня олимпийского чемпиона.
Сейчас же при большей нагрузке узким местом является не дыхалка или ноги, а непривычные ощущения в сердце. Не то что бы боль, просто страшно становится. Когда в крайний раз простывал, терапевт начала гнать панику, сходил на УЗИ, там сказали что без отклонений. Как минимум один из врачей ошибается.
- 10.09 было нечто похожее на день программиста, играли в пейнтбол. Нижний данс и бег на корточках.
- 11.09. Утром пошел бегать.
- 12.09. Транзит в мск. Физически на ногах был 10 часов. Без учета хождений внутри музеев, чисто маршруты по maps.yandex.ru >= 18 км. Стоптал только 1 палец в кровь, 2-3 некритичные мозоли.
- 13.09 В Воронеже с утра дошел от ж/д вокзала до ВГУ. Не очень и далеко, с сумкой минут 40-50. Первым делом пошел в аптеку и купил пластырь. Через 2 дня палец зажил.
- 19.09 Обратный транзит через мск. 7 часов на ногах даже не разогрели (>= 23 км).
Еженедельный (иногда (*2)) футбол, утренние пробежки (иногда (*4), чаще < 1) так и не сделали из меня олимпийского чемпиона.
Сейчас же при большей нагрузке узким местом является не дыхалка или ноги, а непривычные ощущения в сердце. Не то что бы боль, просто страшно становится. Когда в крайний раз простывал, терапевт начала гнать панику, сходил на УЗИ, там сказали что без отклонений. Как минимум один из врачей ошибается.
вторник, 21 сентября 2010 г.
При длительном отсутствии дома
- Начинаешь ходить в рубашках, потому что все футболки грязные.
- Прочитать (догнать) rss-feed`ы можно часа за 3-4. Я вот в reader.google.com подписан на 190+n вещей, пришлось за двое суток прочитать 1300+n записей.
Ладно хоть, отсутствовал только 8 дней.
- Прочитать (догнать) rss-feed`ы можно часа за 3-4. Я вот в reader.google.com подписан на 190+n вещей, пришлось за двое суток прочитать 1300+n записей.
Ладно хоть, отсутствовал только 8 дней.
четверг, 9 сентября 2010 г.
Фобии
А есть ли фобофобия? То есть боязнь страха. Явно процесс будет расходящимся.
А гёделевский вариант: боязнь отсутствия страха? Но тут, наверное, все просто. Изоморфно: если мозг достаточно развит и поддерживает рефлексию (натуральные числа в данном случае стоит отобразить в "Я"), то такие вещи должны быть...
ЗЫ. А еще говорят, что Хенкин смог получить нечто аналогично Гёделю, но без отрицания. Жаль, что мой мозг пока не достаточно развит. Интересно, как это было бы на уровне фобий?..
update [1h спустя] гугл про фобофобию говорит утвердительно. Как же ему задать вопрос про второй вариант? :) Проблема с поиском, что он только показывает что есть, но никак не может показать то, чего нет.
А гёделевский вариант: боязнь отсутствия страха? Но тут, наверное, все просто. Изоморфно: если мозг достаточно развит и поддерживает рефлексию (натуральные числа в данном случае стоит отобразить в "Я"), то такие вещи должны быть...
ЗЫ. А еще говорят, что Хенкин смог получить нечто аналогично Гёделю, но без отрицания. Жаль, что мой мозг пока не достаточно развит. Интересно, как это было бы на уровне фобий?..
update [1h спустя] гугл про фобофобию говорит утвердительно. Как же ему задать вопрос про второй вариант? :) Проблема с поиском, что он только показывает что есть, но никак не может показать то, чего нет.
воскресенье, 5 сентября 2010 г.
Техническое. Чего мне не хватает
- Нормальных шахмат под android. Пока есть какие-то, но явно не адекватные. В миттеншпиле может запросто (просто так от нефиг делать) пойти пешкой h5 даже на самом сильном уровне игры. Мне бы любого Fritz-a хватило бы.
- Хоть чего-нибудь на мобильной платформе, чтобы можно было программировать. В идеале порт ghc :) . Хоть под winmobile, хоть под android.
- Нормального рекурсивного дебаггера для "имперосятины". Когда есть небольшая (> 10, < 50) "гетерогенная" (в смысле, что разные функции/методы вызывают друг друга) рекурсия, то хотелось бы ставить более умные брэк-пойнты. Что бы срабатывали на этом же уровне рекурсии, либо выше, либо ниже уровнем.
Хомячка на части не разорвет. До нового года еще далеко, так что это не к Деду Морозу. Блин, волшебник в голубом вертолете малость не в теме... Дайте хотя бы порт ghci.
- Хоть чего-нибудь на мобильной платформе, чтобы можно было программировать. В идеале порт ghc :) . Хоть под winmobile, хоть под android.
- Нормального рекурсивного дебаггера для "имперосятины". Когда есть небольшая (> 10, < 50) "гетерогенная" (в смысле, что разные функции/методы вызывают друг друга) рекурсия, то хотелось бы ставить более умные брэк-пойнты. Что бы срабатывали на этом же уровне рекурсии, либо выше, либо ниже уровнем.
Хомячка на части не разорвет. До нового года еще далеко, так что это не к Деду Морозу. Блин, волшебник в голубом вертолете малость не в теме... Дайте хотя бы порт ghci.
среда, 1 сентября 2010 г.
Билеты
Маленькие хитрости. Домохозяйкам на заметку: покупая билеты на поезд, произносите фразу "без страховки". Это снизит стоимость каждого билета на 70 р. (по default эта опция включена).
Если Вас (на себе не показывают) собьет поезд, то страховка уже точно не понадобится.
ЗЫ. Спасибо тебе, anonymous женщина, стоявшая впереди меня в очереди. За то я сейчас складываю сумму транзитивных билетов, и все сходится. В ту сторону я не знал этой фишки, и у меня все не сходилась сумма. Хотя, если вы едите не за свой счет, то вам по-фиг.
update[23.09.10]
И бюджетные организации не оплачивают страховок.
Если Вас (на себе не показывают) собьет поезд, то страховка уже точно не понадобится.
ЗЫ. Спасибо тебе, anonymous женщина, стоявшая впереди меня в очереди. За то я сейчас складываю сумму транзитивных билетов, и все сходится. В ту сторону я не знал этой фишки, и у меня все не сходилась сумма. Хотя, если вы едите не за свой счет, то вам по-фиг.
update[23.09.10]
И бюджетные организации не оплачивают страховок.
воскресенье, 22 августа 2010 г.
Вампиризм
воскресенье, 8 августа 2010 г.
Сила слов
Ты есть то, что ты мыслишь.
Ты есть то, что ты говоришь.
(с) Производная.
Мыслить стоит только в конструктивно-положительном ключе. Думать в нейтральном стиле - бесполезно. Думать в негативном стиле ("это не возможно", "у меня ничего не получится", ...) - реально так и будет. Оно вам надо?
Конструктивно-положительно - это "у меня получится", "как же это сделать?". Даже если в математике придти к отрицательному результату - это ведь конструкт(!) невозможности, а не просто "это не возможно".
Я стараюсь не использовать слово "надо". Не понятная часть речи. Не тот, который предлог (надо мною в вышине...), а тот который перед инфинитивом. Слово "должен" хоть понятно от чего происходит.
Термин "должен" обладает бОльшей арностью, чем думает большинство. "Экономика должна быть эффективной" - это часто слышал по телевизору (в те времена, когда его еще смотрел). Вам не кажется, что здесь чего-то не хватает?.
Не бинарное отношение, как минимум 4-х местное. (Кто, кому, когда, в каком объеме/качестве).
По-хорошему, в качестве аргумента хорошо подавать "ответственность". Возьмите любое долговое обязательство и увидите все эти 4-5 пунктов. Или же попробуйте придти в суд с документом, где будет менее 4-х пунктов :) . Экономика никому ничего не должна.
Я стараюсь не быть в отношении "должен" с другими лицами (хоть я, хоть мне). Только в крайнем случае: депозит/вексель (банк должен мне). Остальное только рефлексивное, должен сам себе.
Попробуйте сформулировать предложение со словом "надо", в котором будут участвовать 4-5 пунктов из предложения с "должен". Фигня какая-то.
Пассивный/активный залог. Тут тоже стоит четко понимать разницу. Со словом "надо" непонятно кто должен. Со словом "должен" сразу понятно кто должен.
"Мечта" не равна "цели". "Мечта" - она пассивна. "Цель" - активна.
Когда мне говорят в пассивном залоге "оно сломалось", а сразу же задаю вопрос в активном "или ты сломал?".
В естественном языке довольно много всяких вещей, которые лично я бы правил. "Чувство голода", "чувство страха", "чувство юмора", "чувство любви"... Если голод для кого-то является чувством, то очень его жаль.
Ты есть то, что ты говоришь.
(с) Производная.
Мыслить стоит только в конструктивно-положительном ключе. Думать в нейтральном стиле - бесполезно. Думать в негативном стиле ("это не возможно", "у меня ничего не получится", ...) - реально так и будет. Оно вам надо?
Конструктивно-положительно - это "у меня получится", "как же это сделать?". Даже если в математике придти к отрицательному результату - это ведь конструкт(!) невозможности, а не просто "это не возможно".
Я стараюсь не использовать слово "надо". Не понятная часть речи. Не тот, который предлог (надо мною в вышине...), а тот который перед инфинитивом. Слово "должен" хоть понятно от чего происходит.
Термин "должен" обладает бОльшей арностью, чем думает большинство. "Экономика должна быть эффективной" - это часто слышал по телевизору (в те времена, когда его еще смотрел). Вам не кажется, что здесь чего-то не хватает?.
Не бинарное отношение, как минимум 4-х местное. (Кто, кому, когда, в каком объеме/качестве).
По-хорошему, в качестве аргумента хорошо подавать "ответственность". Возьмите любое долговое обязательство и увидите все эти 4-5 пунктов. Или же попробуйте придти в суд с документом, где будет менее 4-х пунктов :) . Экономика никому ничего не должна.
Я стараюсь не быть в отношении "должен" с другими лицами (хоть я, хоть мне). Только в крайнем случае: депозит/вексель (банк должен мне). Остальное только рефлексивное, должен сам себе.
Попробуйте сформулировать предложение со словом "надо", в котором будут участвовать 4-5 пунктов из предложения с "должен". Фигня какая-то.
Пассивный/активный залог. Тут тоже стоит четко понимать разницу. Со словом "надо" непонятно кто должен. Со словом "должен" сразу понятно кто должен.
"Мечта" не равна "цели". "Мечта" - она пассивна. "Цель" - активна.
Когда мне говорят в пассивном залоге "оно сломалось", а сразу же задаю вопрос в активном "или ты сломал?".
В естественном языке довольно много всяких вещей, которые лично я бы правил. "Чувство голода", "чувство страха", "чувство юмора", "чувство любви"... Если голод для кого-то является чувством, то очень его жаль.
суббота, 7 августа 2010 г.
огородное
Был на огороде. Кушал новый продукт: сухоягоды. Смородина и крыжовник непривычно хрустят на зубах.
В прошлый раз родители попытались очистить сковородку температурой: поместили ее в печь в бане, когда уже все прогорело (углей уже не было). Они так больше делать не будут, и вам не советуют. Сковорода расплавилась и распалась на сильно-связные компоненты.
Если хорошо дров заложить, то печку можно докрасна (там сталь в 4мм. ) растопить, то есть явно более 1000С. Неужто в покое в печи более 660С? Или сковородка даже не из алюминия оказалась..
В прошлый раз родители попытались очистить сковородку температурой: поместили ее в печь в бане, когда уже все прогорело (углей уже не было). Они так больше делать не будут, и вам не советуют. Сковорода расплавилась и распалась на сильно-связные компоненты.
Если хорошо дров заложить, то печку можно докрасна (там сталь в 4мм. ) растопить, то есть явно более 1000С. Неужто в покое в печи более 660С? Или сковородка даже не из алюминия оказалась..
пятница, 6 августа 2010 г.
Очепятки
С древних времен начал собирать очепятки/оговорки по Фрейду:
Если быстро печатать, то "begin" -> "ebgin".
За последние года два любая строка из трех символов, начинающаяся с 'l' превращается в "lcp" (это скорее всего предложение вам ничего не скажет, но для меня это специфично. Недавно хотелось набрать "lfm" (константа в проекте)). Интересно, буду ли я когда нибудь заниматься "lca"? Отношение порядка на деревьях/массивах вводить не будем.
Раньше в спорте писали "&& bo". Со стороны если это произносить вслух и быстро, то слышится что-то матерное (и бу).
Недавно встретилась подстрока (не BSD), вслух нечто нецензурное.
Вас когда-нибудь называли другим именем? Если Вы женаты/замужем - то, наверно, не очень приятно услышать с другой стороны. А именем противоположного пола? А меня - да :) .
Часто имя редуцируется до "папа". Но был случай когда меня назвали "Машей". Должно было "Паша мапит ..."(нечто в коде), а получилось "Маша папит ...". Инструктор по вождению в прошлом году хотя бы первые два занятия называл "Димой" (видимо кого-то напоминал).
По Фрейду так же вышла фраза "Исправили. Отравили". В итоге отПравили отравленное письмо.
[update 08.10.10]
Любое буквосочетание с "mn" превращается в "mnt". column -> columnt
Как заметил antilamer, слово "lambada" нельзя написать с первой попытки.
Если быстро печатать, то "begin" -> "ebgin".
За последние года два любая строка из трех символов, начинающаяся с 'l' превращается в "lcp" (это скорее всего предложение вам ничего не скажет, но для меня это специфично. Недавно хотелось набрать "lfm" (константа в проекте)). Интересно, буду ли я когда нибудь заниматься "lca"? Отношение порядка на деревьях/массивах вводить не будем.
Раньше в спорте писали "&& bo". Со стороны если это произносить вслух и быстро, то слышится что-то матерное (и бу).
Недавно встретилась подстрока (не BSD), вслух нечто нецензурное.
Вас когда-нибудь называли другим именем? Если Вы женаты/замужем - то, наверно, не очень приятно услышать с другой стороны. А именем противоположного пола? А меня - да :) .
Часто имя редуцируется до "папа". Но был случай когда меня назвали "Машей". Должно было "Паша мапит ..."(нечто в коде), а получилось "Маша папит ...". Инструктор по вождению в прошлом году хотя бы первые два занятия называл "Димой" (видимо кого-то напоминал).
По Фрейду так же вышла фраза "Исправили. Отравили". В итоге отПравили отравленное письмо.
[update 08.10.10]
Любое буквосочетание с "mn" превращается в "mnt". column -> columnt
Как заметил antilamer, слово "lambada" нельзя написать с первой попытки.
пятница, 30 июля 2010 г.
Холодно
-A-a-a! - подумал я, принимая душ с холодной водой. Подумал, но ничего не сказал.
Домохозяйкам на заметку: если все-таки отключили гор. воду, то душ принять все равно можно. Надо сделать 2-3 вдоха, задержать дыхание (иначе может свести мышцы в груди и вдохнуть уже больше никогда не получится), и быстренько в течение максимум 5 секунд мысленно кричать "А-а-а!!!". Можно сделать 2-3 подхода.
Аккуратнее со спиной (та часть которая ниже основной спины, но выше #опы) - можно легко застудить.
Домохозяйкам на заметку: если все-таки отключили гор. воду, то душ принять все равно можно. Надо сделать 2-3 вдоха, задержать дыхание (иначе может свести мышцы в груди и вдохнуть уже больше никогда не получится), и быстренько в течение максимум 5 секунд мысленно кричать "А-а-а!!!". Можно сделать 2-3 подхода.
Аккуратнее со спиной (та часть которая ниже основной спины, но выше #опы) - можно легко застудить.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)