воскресенье, 29 декабря 2013 г.

Аморальное

Не то чтобы итоги, я ведь не президент на N-ом канале.

В прошлом году (2012?) я 16 ночей провел в поездах, еще самолетиком туда-обратно.

В этом году, 
- командировка в Мск в марте (2 поезда)
- Екатеринбург (2 поезда)
- поездка в Голландию (2 поезда + 2 самолетика)
- самолетик до Мск (туда-обратно)
- конференция в Мск (2 поезда)
- какого-то черта переехал в Мск (1 поезд)
- Киров (2 поезда)
- Переславль (2 автобуса)
- Казань (поезд и самолет)
- поездка в Бельгию (2 самолета)
- поезда на Родину (2 поезда)
- Калуга (2 поезда, хоть и трех часовых)
- Переславль (автобус и машина)
- Переславль  (2 автобуса)
- таки на Родину (поезд, в понедельник)

16 поездов, 7 самолетиков, 6 автобусных туров. 

Внутри Европы ничего считать не будем, там хоть и более одной страны, как и не будем считать выезды за МКАД. Это сопоставимо, по крайне мере по времени.

А в 2007-2009 я вообще никуда из города не выезжал.

Если тут мораль и потаенный смысл? Еще один факт в пользу того, что многое ускоряется. А морали тут нет...

суббота, 14 декабря 2013 г.

Единство или одинаковость

Свояк за 50, кто создал первую фотографию на телефоне.
Свояк за 40, кто основал фирму Borland.
Свояк за 10, в чем измеряется давление.

Меня очень сильно поражают некоторые факты. Например, ответ за 40 и ответ за 50 - совпадают. Основателя Borland я знал со второго курса, http://en.wikipedia.org/wiki/Philippe_Kahn, а сейчас почитав вики, понимаешь, что это нечто гораздо большее.

Так же сильно поражают условия/образование/кооперация в других странах. Я вижу много результатов  той же Европы, по всем странам. Нидерланды, Дания, Финляндия, Франция, Швейцария...

В какой-то Швейцарии восемь миллионов человек, Голландии - шесть, в остальных смотрите в справочнике. Университеты расположены в городах и с населением в 100 тыс. человек, причем топовые университеты.

У нас же в целом многое ограничивается Питером, Москвой и чем-то специфическим, уровня Дубна/Саров/Академ-городок в Новосибирске.

Если сложить Швейцарию с Голландией по населению мы получим Питер с Москвой. Но как-то итогового вклада в мировое общество больше от стран, чем от конкретных городов.

Европейцы иногда задают вопрос: "А правда ли, что у вас в России житель Санкт-Петербурга может понимать речь жителя Владивостока?" Для нас это кажется смешным, а в той же Италии жители двух соседних деревень, хотя и говорят как бы на итальянском, но понять друг друга им уже сложно.

Единство языка и общий базис должен быть. В советское время это проповедовалось. Общий учебник истории и литературы. Но толерантность нужно прививать так, чтобы не ограничивать мышление. Это ортогонально, а не на разных чашах весов.

Европа более едина, чем мы (очевидно, в срезе некоторых конкретных параметров). Например, свобода перемещения. У нас уже скоро надо указывать дату и место рождения при покупке билета на поезд, там же никто паспорта не спрашивает.

Если посмотреть биографии больших людей, то не чувствуются какие-либо ограничения по географии/языкам/культурам. Единство и одинаковость должны быть тоже ортогональными терминами.

среда, 4 декабря 2013 г.

Все одинаковые

Начинает немного бесить знание импортных импортного же языка. Вроде, им ближе, ан нет. Такие же экспаты.

Вот в русском слово рак (болезнь) и рак (существо) пишутся одинаково. В английском - оно cancer, вижу что часто используется тоже в двух смыслах, хотя для существа есть куча слов как crayfish/crawfish/lobster. Ноги растут с древности, похоже с греции. Там это обозначало "твердый". Даже название созвездия осталось как cancer, с древности. Этимология болезни/опухоли здесь понятна.

Та же вики четко разделяет болезнь и существо. Слово канцорогены тефаль думает о вас происходит от болезни. Но когда часто видишь слово в зоопарках/музеях, в том числе импортных, то становится не по себе. В меню не видел, но подозреваю что где-то есть.

Если я не прав (что я не отрицаю), то можно меня поправить.

Еще когда один немец мне в тексте написал "searching" вместо "looking for", то ... непривычное чувство. Ожидаешь большего.

Правда, когда сам в импортном аэропорту на один из двух заданных вопросов отвечаешь "to the Moscow" (второй "no", по багажу), то секунд через 5 уже сгораешь от стыда. Понимая, что никакого "the" не надо.

Мораль: мы все мало знаем. Даже хорошо что люди ошибаются, и видят ошибки. Иначе говорить корректно никто не сможет, а так понять легко можно. 

В общем, надо везде понимать свой уровень, и пытаться расти. 

Пост о толерантности и об эмоциях.

воскресенье, 24 ноября 2013 г.

Сказочка о зомби-математиках

Жил-был зомби-математик. Ну как жил? Существовал. Неконструктивно. А может и конструктивно. Во всяком случае, он формулировал и доказывал в основном чистые теоремы математики. Так что теоремы были точно неконструктивные.

Питался он, очевидно, мозгами. В то время, когда он был еще человеком, питался мозгами студентов. В переносном смысле. В прямом смысле как зомби, он не смог бы протянуть и недели. Низкокалорийная пища, да еще и без витаминов - не каждый зомби протянет, а уж зомби-математик тем более.

Поменялась и дикция после того самого случая. "Ии-и-и-и... р-р-р-р-р-р... к-а-а-а-а-а-а-р-р-р-р-р-а-а-а-а-т". Все коллеги математики-зомби понимают, что это \pi*r^2. Кстати, ходить с вытянутыми руками стало намного удобнее. Точнее писать мелом на доске - руки все время вытянуты и не устают. Появилась специализация, зомби-математики-доктора и академики ходят с мелом на вытянутых руках, а зомби-математики-аспиранты ходят с мокрой тряпкой для вытирания записей. Впрочем, как и сейчас.

У зомби-математиков появились новые стимулы в работе. Мозг иного зомби в пищу напрямую не применим. Зато если съесть мозг обычного математика, то к зомби переходит часть его силы ума. Почти как в Дункане Маклауде. В шахматы стало совмем неитересно играть, был один зомби, который съел какого-то малоизвестного бегуна, а затем попал на турнир 21 категории в Линаресе. В общем, быстро поднялся. Даже Rybka и Houdini не представляли угрозы, и редких случаях машина могла свести партию к ничьи.

С математиками оказалось сложнее. В момент эпидемии не было ни одного всемирно значимого мероприятия, и в основном выросли на глазах мозгах свои же, местные. Один зомби-математик даже догадался вскрыть могилу Эрдёша, но полностью прокачаться в итоге не смог. Природа уже успела забрать многое себе. Хотя это дало понятию "число Эрдёша" новую интерпретацию.

Зомби-студенты отсутствовали как класс. По крайне мере на территории бывшей России. ЕГЭ сделало свое дело лет за 20 до трагедии. По смыслу, трагедия была 20 лет назад, а описываемые события уже мало что поменяли.

Есть ли тут мораль? В жизни существовании многих ничего не поменялось, даже не заметили. Cogito ergo sum, как говорил Декарт. А зомби-философы все также стоят с вытянутыми руками с мелом у доски, и разговаривают о смысле жизни зомби. Только у них нет надобности в философах-зомби-аспирантах. Они только пишут, а стирать записи им не надо. Все как у людей...

вторник, 29 октября 2013 г.

maverick

Обновился до maverick, ибо халява.

- на двух мониторах появилась строка меню. Хотя до этого была только на главном мониторе. Полечил.

- перестал запускаться puntoSwitcher. В настройках security надо что-то выставить. Полечил.

- Часть программ говорит, что не буду запускаться, так как неидентифицируемый разработчик. Там же в настройках выставить "запуск всех". Полечил.

- Что-то произошло страшное с ядерными библиотеками. Все что было поставлено с port-а, отказывается запускаться. Для этого надо обновить XCode, и еще колдовать. Все началось, что не запустился hg. Лечу, в процессе.

Еще пару раз лазил в интернет с запросом "maverick fignia_kakaya_to".

ЗЫ. Пару красивостей, и более двух кривостей. Все больше напоминает обыкновенный unix.

ЗЫЫ. maverick как перевод "бродяга, бездомный человек". Как вы *** назовете...

ЗЫЫЫ. И тебя вылечат...

воскресенье, 6 октября 2013 г.

Немного библиографии

Оказывается, тот самый http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_M._McCreight известен не только суффиксным деревом (ссылка настолько известна, что не буду здесь ее писать) (1976), но еще и как соавтор http://en.wikipedia.org/wiki/Finger_tree (1977), но и как соавтор http://en.wikipedia.org/wiki/B-tree (1972) (причем буква B в названии он объясняет несколькими способами).

Finger tree мне показали только не более двух недель назад. Пока полностью не осознал, но чувствуется, что вещь хорошая. Про Б-дерево я смог бы вспомнить первого автора, но увидел второго только сейчас. Несколько стыдно за слепоту.

Последние годы я обязательно читаю списки благодарностей в начале книжек, и всю библиографию. PageRank очевидным образом появился на основе ссылок из научной литературы. Социальные графы тут более интересны, чем френды в фейсбуке.

понедельник, 23 сентября 2013 г.

Таки нашел

В далеком-далеком 2002 (а может и 2003?) году, когда я был на первом (а может и втором) курсе, на 1/4 финале в Челябинске была задача.

Задача. Есть кодовый замок, с конечным алфавитом (мощность n), который проверяет пароли длины m. Если вы подаете более длинную строку, то замок проверяет методом "скользящего окна", то есть откусываю одну букву слева от входа, и подавая следующую на вход.

Задача - сгенерить строку, минимальную по длине, которая перебирает все пароли.

Мы тогда, естественно, не решили. На тот момент у нас был никакой уровень (точнее, уровня не было вообще). Решило задачу команды 1-2. На разборе было как-то вообще смято. Демидов сказал что-то боянистое "те кто решили - решили, а кто не решил - тот не решил". Единственное, что он сказал что есть какой-то "алгоритм змейки"...

И вот, я все это время думал что тут реально что-то сложное. Ибо гуглил, и ничего про "змейку" не находил.

На днях наткнутлся на последовательность ДеБрёйна (http://en.wikipedia.org/wiki/De_Bruijn_sequence). Один в один, то что надо. Его именем, правда, много чего есть, и та же классика для графа при секвенировании генома. Тут почти тот же граф.

Очевидным образом все сводится к Эйлерову графу, тупо линия. (Взять все слова. Ребро есть, если откусить и приписать один символ). Сейчас это выглядит халявой. Да, там есть магия, чтобы обойтись без графа вообще, но надо несильно покурить.

Причем, я раза 2-3 спрашивал у Паши про эту задачу. Видимо, ему было немного лень подумать. У меня возникает стойкое ощущение, что в данном случае моя лень больше. А может это не лень? Что гораздо хуже. Проблема, что нашел, а не додумался до вроде бы очевидных вещей, вот тут несколько обидно.

Одиннадцать лет назад я многое не знал.

ЗЫ. Увы, сейчас я не знаю еще больше.

ЗЗЫ. То, что я знаю несколько больше, совсем не считается в свете предыдущего утверждения.

воскресенье, 1 сентября 2013 г.

Парам-парам-пам (2)

Все хорошо.

Я опять переехал, гугловые карты утверждают что тут даже совсем чуть-чуть южнее. И гораздо сильнее на восток запад. Тут еще местами говорят на русском языке, да и часовой пояс тот же самый (солнца мало видел).

У меня сейчас есть более-менее адекватный интернет, чего не было 2 недели. Пора бы уже в конституцию/устав ООН внести, что кроме права на жизнь нужно что-то еще. Точнее в обязанности.

Сейчас буду вести более активную поло... бложную жизнь.

На этом пока все.

ЗЫ. Люди, знающие географию, правильно отметили, что это скорее на запад. Но в духовном смысле - больше на восток. Сложно, в общем.

вторник, 6 августа 2013 г.

lifehack, ssh -d

Если вы где-то далеко, но у вас есть обрезанный интернет с которым вы можете достучаться по ssh и есть необрезанная машина (например, дома), то все просто.

Достаточно подключиться по ssh -d port, тогда на этом порту на локальной машине у вас появится socks-proxy, где трафик гонится через вашу удаленную машину. Просто в браузере указать свою машину с указанным портом.

Про винды не знаю, всякие клиентские unix/mac - работает.

Точно не зря съездил. Хотя, я еще тут. 

воскресенье, 21 июля 2013 г.

А завтра придут за мной

Тут как бы эпиграф с http://ru.wikipedia.org/wiki/Нимёллер,_Мартин

В общем итоговые выводы. В стране не 37-ой год, тут инквизиция.

Во многих лентах/диалогах часто слышу фразу, что "я б не дала", "я б дал условный". Я все равно считаю, что решать ни мне, ни вам, а суду. Только какому-нибудь рациональному, адекватному и незаинтересованному. А с этим проблема.

Если уж совсем не видели, то стоит тут посмотреть. http://navalny.livejournal.com/810562.html . Хотя это, стоит признать, односторонний взгляд. Сторону обвинения не видно, но в принципе и так все понятно.

Проблема не Пу или Навальном. Проблема не судье. Поверьте, что судья тут вообще маленький человек и вообще ничего не решает и решать не может. В рамках системы он даже не пешка или винтик, его просто нет. Винтик еще может сломаться, пешку можно срубить (мысли про превращение в ферзи тут излишни). Тут прямой интерфейс с системой.

Все-таки у нас ближе к олигополии. То, что у нас четыре года вместо Пу был Муд... Медведев, кто-нибудь заметил разницы? Есть та самая байка/эксперимент, когда группу обезьян (да, я уже повторяюсь, когда-то про это писал) держали в клетке, подвешивали бананы и поливали холодной водой при попытке есть. Вырабатывается рефлекс, что нельзя. Далее, если менять по одной обезъяне и поменять всю команду, то никто даже рыпаться не будет.

Так вот, даже если у нас будет внезапно иной президент (или часть другой "власти"), то ничего не поменяется. В стране нет судов, нет СМИ, есть внутренние органы и неповоротливые госКорпорации и отсутствие конкуренции.

Внутренним органам за последний 2 года хорошо добавили в зарплате. У меня как минимум 2 родственника оттуда. Мозгов это не добавляет, просто сейчас у них гораздо больше кредитов и дорогих игрушек (это не конкретно про родственников, а про всех). Переименование в полицаев систему нифига не очистило, меньше их не стало. А с такими зарплатами я бы сейчас боялся ходить на митинги, они просто порвут любого при команде "фас". Могут и без команды, там уже животные рефлексы. Да, в свободное от работы время они превращаются в людей, они тоже понимают что что-то не так в стране. В рабочее время они винтики, точнее так же как тот судья - они не могут сломаться, они и есть система.

У нас нет СМИ, у некоторых нет совести. Всю работу Навального на Западе выполняют СМИ, а там если что-то откапают, то у объекта сразу же просыпается совесть и эта часть самостоятельно заменяется. С одной стороны даже хорошо что с Навальным пока так получилось, а то есть несколько случаев когда их просто расстреливают в подъездах или избивают до инвалидности. Но это уж совсем грязно.

У нас нет конкуренции. Есть Газпром, РЖД, Сбербанк, Роснефть и Почта. Например, зимой я покупал билеты за 1600, сейчас на тот поезд стоит 2900. РЖД говорит, что им не хватает субсидий и они вынуждены повысить цены. Только в итоге промахнулись, в итоге вылезли из эластичного спроса/предложения. Спрос упал так, что уже не выправится. Будь здоровая конкуренция, то рынок бы сам все выправил. В итоге и получаем олигополию.

Приход в Пу в нулевых просто заменил одну олигополию, на другую. Для этого потребовалось года три. Потом уже система была готова. Ходорковский - первый из попавших под поезд.

Меняться на другую олигополию не хочется. Надо менять другое и многое. Митинги и пикеты увы не пройдут, органы прикормлены и "никто не пройдет". Революции - это плохо, это будет сильный скачок назад. Да и при сытых органах и армии - все тщетно.

Становиться лучше, и чтобы остальные, смотря на тебя, становились лучше? Если вы ничего не измените во вне, то хотя бы сами станете лучше. Да, это сложно, и что-то менять иногда равносильно броску под поезд. Надо менять и меняться. И пофиг, что когда-то за вами придут...

среда, 17 июля 2013 г.

Бессоница и курсы

Недавно меня снова спросили о средстве от бессоницы. Я обычно рекомендую лекции  М. Вялого по квантовым вычислениям http://www.lektorium.tv/course/?id=22805. Однажды в поезде я вырубился после 3-х минут просмотра. Не то, чтобы он вяло читает, наоборот, довольно бойко и понятно. Видимо усталость и покачивание ту-ду-ту-ду дали знать.

На днях наткнулся на http://math.nist.gov/quantum/zoo/ зоопарк квантовых алгоритмов. Обычно бытовые разговоры на тему квантовых вычислений сводятся к тому (и это не сведение между сложностными классами), что "вот построят квантовый компьютер, и всем криптографам хана". Я же досмотрел 2 лекции из первого абзаца, могу ругаться Эрмитовыми матрицами, и вяло отвечаю "ну, да". В квантовых вычислениях я, очевидно, не силен. Хочется немного углубиться, но что-то пока никак. А в базовой теории чисел я немного более силен, и увы, чаще сильнее человека, который на бытовом уровне говорит, что скоро "наступит хана".

Так вот, вместо ответа "ну, да" можно читать лекцию про другие схемы, основанные на задачах отличные от разложения числа на простые множители. Как минимум дискретный логарифм и разные графовые задачи.

В том зоопарке из второго абзаца видно, что в 2005 году тот же самый Шор какой-то магией своими квантовыми вещами может решать дискретный логарифм за свое полиномиальное квантовое время. Кстати, мне как обывателю непонятно, есть ли качественный скачок. Разложение на простые множители поке не в NP, дискретный логаримф - тоже. Другие решаемые квантовые (мне известные) задачи... там тоже скачка в классах нет. Естественно, я не очень в теме.

Сережа К. пытался что-то искать по теме, как оказалось вбивать в гугл подстроки с "эксперимент с 2-мя щелями" выдает релевантные запросы из двух областей.

И еще я практически прекратил следить за coursera. Два курса мне очень понравились (scala и общий по языкам программирования), все остальное местами сильно не впечатлило. Местами и уровень слабо-студенческий, местами хочется немного более сильного или другого. Но чтобы там участвовать, надо больше времени. Я как-то был подписан (участвовал) в 5-ти курсах одновременно (!), но после 2-3 недель курса понимал, что оно того не стоит. В итоге там только один из этого одновременного списка добил.

Да, домашка и быть в потоке - это хорошо. Но время - оно сложное и неравномерное. Поэтому последние месяца три я читаю тех.лит и смотрю Лекториум. Там за год много вкусного появилось. 

среда, 3 июля 2013 г.

Противоречия

Тут текущий президент и текущая Дума принимает наркотики немного неоднозначные законы.

http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d474070f058e3f8497.pdf

Это про "верующих". Цитата:

Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, - влечет ...

Важное я подчеркнул. Так что все написано адекватно. Да, в танцевать - плохо (лично я, правда, так не считаю, но суд был иного мнения. Другой вопрос, было ли у него вообще мнение?).

Вопрос веры... в божества я не верю, Деда Мороза нет, Земля - круглая, я с самолета видел.

Веры в науку тоже нет, в себя иногда верю. Есть некоторая любовь (не надежда, и не вера) к мат. логике и здравому смыслу. Лично мне, не хватает математической строгости, поэтому это часто не взаимно.

Тут надо сделать шаг, чтобы атеистов/агностиков и схожие направления выделили как религию. Чем не...? И все честно. А вот всякие старушки-фанатики, которые склоняют тебя на улице и читают лекции про Содом и Гоморру, сами нарушают ту самую 148 УК РФ, как "деятельность которых связана с возбуждением ненависти или вражды к определённым группам лиц".

Года 2 назад видел описание семинара в Питере. Там Матиясевич и еще кто-то дискутировали на тему "можно ли верить математическим доказательствам?" Причем Матиясевич был на стороне, что нельзя. Всякие 4-краски и прочие компьютерые сильно не интуционистские. Надо бы видео найти, если было (*TODO*).

Под детей ввели цензуру в интернете. Мне тут вообще ничего не понятно. Ну, хрен с ними. Может и надо защищать детей от некой информации. Так защищайте детей от нее.

Статья 29.4 (Конституция) Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Порнография и наркотики - это не государственная тайна. Взрослый имеет право на любую информацию. Можно же легко технически решить проблему классификации ребенок/взрослый.  Ваши кривые gosuslugi, выдать там всем по логину для взрослых. Если там явное приготовление наркотиков, ну тогда информация доступна после ввода логина/пароля, что ты взрослый. Алкоголь/сигареты детям не продают, так это не повод его всем закрыть.

"Закон о запрете гей-пропагадны среди детей". Само название у меня вызывает колики, улыбку и спасателей из МЧС. Адекватнее с моей стороны, принять "Закон о запрете телевизора и государственной Думы среди детей". Тут закон я даже читать не хочу (в смысле хочу, но и не хочу. Квантовая суперпозиция какая-то).

Я уже говорил свое отношение к геям и депутатам. Я к ним не отношусь. Никак.

Основная проблема во всем этом - это что кидают в глаза всякую хрень, чтобы не решать экономико-социальные проблемы. Красная тряпка - бык, в советском кино, говорят,  использовали зайца. Снимали какой-нибудь фильм, который может не пройти цензуру. Сцена перед боем на Куликовом поле, эпичная такая. Внезапно заец/кролик в кадре для отвлечения внимания. Потом дальше все эпично. В итоге рецензия была только с замечанием, что уберите этого зайца в той сцене. Так и тут, сюр какой-то.

суббота, 22 июня 2013 г.

Погружение

В программистких терминах есть понятие "потока". В смысле не графовое, а погружение в задачу.

Так вот, все наше существование состоит из различных погружений. Сон, езда в лифте, разговор по телефону, чтение, прогулка на улице, прослушивание плеера, езда за рулем или в общественном транспорте, просмотр фильма, стояние на Угре в пробке, проезд в метро. Любое действие представляется специфичным погружением. Чаще всего вы обычно не помните, как оно было. Просто вы ехали в лифте, не думая ни о чем. Вышли из лифта. Все что вы можете сказать о последней минуты жизни - это то что вы ехали в лифте.

И так каждое погружение. Когда вам звонят по телефону, ваш взгляд во время разговора довольно затуманен, вы находитесь где-то между текущей точкой и местоположением собеседника. Если рядом пройдет человек с головой лошади, то вы скорее всего ничего не заметите, а лошади только этим и пользуются.

Я ненавижу лифты, и стараюсь по 4 этаж вверх ходить пешком, вниз я всегда иду пешком. Так получается в среднем быстрее. Идя пешком я еще остаюсь немного человеком, хотя спорный момент. Заметил много случаев, когда распознаю людей только за 2-3 метра, хотя меня явно приметили на гораздо большем расстоянии. Во время ходьбы тоже немного "зомби", куда-то погружен (знаю, но не скажу).

В принципе, человек сам решает во что ему погружаться, и в каких пропорциях. В рамках его ограниченности и внешних ограничений. Лет 7 назад я однократно видел знакомых второго порядка (знакомых знакомых), после таких временных промежутков в памяти только обрывки общего разговора, нет имен и даже самые слабые черты внешности стерты напрочь. Мальчик, девочка, оба моего возраста. Девочка с точки зрения живости и бойкости ума довольна сильна, но ментально(?, ну или далее станет понятно) увы, слаба. В общем, оба в моем понимании пивные алкоголики, мальчик подсадил ее так же на просмотр футбола, компьютерные игры. Может быть с точки зрения некоторых мальчиков, такая девочка почти идеал - пьет пиво, смотрит футбол и играет в компьютерные игры. Я, признаюсь честно, не знаток бинарных отношений на людях, возможно они считают (-ли) себя "парой", но в моем понимании это сожитель/собутыльник/соигрок. Из общих интересов - видимо, интересы к пустому множеству. Год назад, после просмотра "Обитель зла" я сгенерил фразу "Он сделал вид, что не умер". Тут этим многое описывается. В общем, погружение в чужую навязанную *ность - это та еще обитель зла. Не погружайтесь.

Погружений много, и надо осозновать прагматику. Чтение художественной литературы, это гораздо лучше чем пить пиво у подъезда. Но не факт, что оно сейчас вам наиболее актуально. Занятие спортом - это хорошо. Но когда вы четыре/пять вечеров в неделю погружены в футбол - тут уже явный перебор, только не в случае профессионального игрока.

Выгуливать собаку три раза в день, поездка на метро, чтение Гегеля просмотр телевизора, работа. И все, от вашей жизни остается девять новогодних праздников, которые погружены в потоки алкоголя.

В общем, пост сводится к понятиям смысла жизни, рефлексии, потокам и возможности управления. Смысла все равно нет, поэтому некоторой рефлексии над целями, осознанию "нафига" оно мне и возможности что-то изменить. Те же Симсы, только вид дважы сверху.

"Только, ради бога, не верь, что ты маленький человек. Никому не верь, кто скажет такое. И мне не верь..." (с) Володя. 

понедельник, 17 июня 2013 г.

Кассандра

Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев - 
Во все века сжигали люди на кострах.
(с) Володя

Так как меня тут "ставят на счетчик" федералы срочно требуют поста, а писатель далеко не чучка...

В общем, где-то в феврале месяце я рассказывал научпоповскую лекцию, с небольшим экскурсом в числа Мерсенна, для небольшого круга лиц. Открываю википедию и вижу, что чуваки только что нашли еще одно число Мерсенна. Я чещу голову, так как помню их почти всех наизусть. Оказывается, нашли буквально пару-тройку дней назад, википедия обновлена менее суток. Затем в течение суток у меня в лентах эта новость пробегает раз пять... В итоге поймал открытие, которое еще только обновилось в википедии, а мировые информАгенства еще не в курсе.

Потом в лекции было ответвление про математика, член-корра, Б. А. Березовского. Недели через 2 его не стало. 

Понимаю, что здесь что-то не так. Напеваю слова из "Вещей Кассандры", плоско шутю про Путина. Не помогает. Ни мне, ни ему.

В то же время, зачем-то смотрели на МИ-6 с гугл_мапс. И мне на глаза попался конкурс-эссе "Почему я хочу в Лондон?". Догадайтесь, какой был приз? Очевидно, я не выиграл. Даже в финал (топ-10) не попал. Но так как федералы все еще хотят от меня текст, то, пожалуй, далее пойдет именно он. И так... (реалии на 02/2013, Березовский еще и не догадывается)

Авторские права все равно мои, да и кому этот текст еще нужен, кроме корзины из гуглоДоксов...

***

Почему я хочу в Лондон?

Вопрос несколько риторический. Местами даже тривиальный. 

Есть класс людей, которые не хотят в Лондон. Роман Абрамович, Борис Березовский, Владимир Гусинский, Юрий Лужков... Им в принципе уже и Лондона скоро будет мало, проще новый глобус купить. Во мне есть что-то от Романа Абрамовича, в том смысле что мы оба чтим УК РФ, в отличие от других вышеперечисленных. Чтить уголовный кодекс Великобритании мне тоже подсилу, только пока что не приходилось.

Возможно, в эссе стоит рассказать немного о себе. Если бы я был жгучей блондинкой, то я мог бы приложить свою фотографию. Но для человека, у которого в паспорте в графе “имя” написано “Павел”, такое обычно не принято. Рост в 183 см, и 75 кг веса летом (и до 90 кг зимой). Это почти меня полностью характеризует. В смысле тяжести характера и широты мысли.

Местами (в основном на голову), а так же с понедельника по пятницу я программист. Иногда и вечерами. По совместительству человек, в свободное от работы время тоже. Имеются так же околонаучные интересы, что в совокупности с профессией программист накладывает повышенные требования к знанию английского языка в этом стремительном мире. 

Прокачать словарный запас или распознавание речи на слух в наши дни уже можно в одиночку, для этого есть сайты с тренировками и радио вероятного противника. А вот для  разговорного реального времени требуется погружение в среду. Тут, конечно, есть различные варианты. Стать олигархом, купить футбольный лондонский клуб и переехать в Лондон - это уже какое-то подражание, да и клубов в свободной продаже я пока не заметил. Уголовный кодекс я чту, так что тот вариант не предлагать. Выйти замуж за иностранца... как я уже отмечал что с именем “Павел” это проблематично, да и я за традиционщину. Стать шпионом, чай, полоний - было. Так что написание эссе - это даже вполне адекватный и новый шаг. Готов поручиться и отдать зуб на отсечение, что тому же Березовскому и Лужкову такая идея просто не приходила (на всякий случай не указываю чей зуб я готов отдать на отсечение...)

Формат конкурса позволяет мне еще около 600 слов. Самое время описать предполагамую (и в тоже время маловероятную) дополнительную программу. Оказывается, я знаком как минимум двумя людьми, проживающими в Лондоне. Один из них является профессором в Knowledge Media Institute of The Open University и занимается поиском по мультимедиаинформации. Я его водил по Москве два года назад, теперь его очередь. Современный вариант салочек (“а теперь ты галишь”). Второй человек - моя одногруппница, Полина. Она тоже местами программист, хотя и вышла замуж за иностранца. Там несколько для меня запутано, ибо муж с Украины, в итоге их забросило в Англию. Может, она и шпион, но лично я за ней такого не замечал. Как минимум два дня бесплатных экскурсий я себе смогу обеспечить. 

Так же у меня есть очень хороший знакомый Сергей, он - чаефил, ибо по-другому это не назвать. А как еще назвать человека, у которого дома есть коллекция из 53 сортов чая (по состоянию на 15.02.2013)? Собственно, еще день можно потратить пополнение чайной коллекции Сергея. Главное, чтобы при пересечении границы обратно тебе поверили в эту историю с чаем для Сергея. Хоть ты и чтишь уголовный кодекс различных стран, стоит только немного усмехнуться, и все... у тебя 2 кг какой-то сушенной травы, и ты погружаешься с головой в новый мир языковых жаргонизмов от 7 до 13 лет.

Как минимум один день уйдет на плоские сувениры. Купить бы уже холодильник на этот магнит. Подозреваю немые вопросы на таможне, обойдемся магнитами, холодильник так и останется местным. 

Кстати, я несколько закален и с легкостью смогу перенести Лондонскую погоду. Был несколько раз в командировке в Питер. Попрошу занести в протокол.

Как там у Высоцкого? “Плевал я с Эйфелевой башни на головы беспечных парижан”. То есть на колесо обозрения я обязательно пойду. Нетривильно понять сверху, кто из них парижане? Сами виноваты. Ну и “в общественном парижском туалете есть надписи на русском языке”. Хотя за три недели можно родной-то и подзабыть. Так что это программа начала первой недели. Надо только уточнить, вандализм и непристойное поведение - это в Англии административка или же уголовное? Как я уже говорил (а я уже говорил, что я никогда не повторяюсь?), УК надо чтить. А то кончишь свою жизнь в Лондоне, как какой-нибудь средненький олигарх.

В итоге, я пока смог запланировать 5-6 дней. Оставшегося времени с лихвой хватит на 20 пеших пересечений всего города. Кстати, если кому-что передать в городе надо - обращайтесь.

Почему же я хочу в Лондон? Окончательный ответ будет довольно банальным: я до этого ни разу не хотел в Лондон!

***

понедельник, 3 июня 2013 г.

Срочно! Молния!

http://chris-taylor.github.io/blog/2013/02/11/the-algebra-of-algebraic-data-types-part-ii/

Если вы немного программист, то это НЕЧТО!!!

Патрушев/Ганди давно постил что-то подобие первой части. Но когда я увидел, что они тут вытворяют с деревьями, с производящими функциями. И все это в итоге вываливается в того же Каталана. Магия.

Там еще третья часть есть.