воскресенье, 22 августа 2010 г.
Вампиризм
воскресенье, 8 августа 2010 г.
Сила слов
Ты есть то, что ты мыслишь.
Ты есть то, что ты говоришь.
(с) Производная.
Мыслить стоит только в конструктивно-положительном ключе. Думать в нейтральном стиле - бесполезно. Думать в негативном стиле ("это не возможно", "у меня ничего не получится", ...) - реально так и будет. Оно вам надо?
Конструктивно-положительно - это "у меня получится", "как же это сделать?". Даже если в математике придти к отрицательному результату - это ведь конструкт(!) невозможности, а не просто "это не возможно".
Я стараюсь не использовать слово "надо". Не понятная часть речи. Не тот, который предлог (надо мною в вышине...), а тот который перед инфинитивом. Слово "должен" хоть понятно от чего происходит.
Термин "должен" обладает бОльшей арностью, чем думает большинство. "Экономика должна быть эффективной" - это часто слышал по телевизору (в те времена, когда его еще смотрел). Вам не кажется, что здесь чего-то не хватает?.
Не бинарное отношение, как минимум 4-х местное. (Кто, кому, когда, в каком объеме/качестве).
По-хорошему, в качестве аргумента хорошо подавать "ответственность". Возьмите любое долговое обязательство и увидите все эти 4-5 пунктов. Или же попробуйте придти в суд с документом, где будет менее 4-х пунктов :) . Экономика никому ничего не должна.
Я стараюсь не быть в отношении "должен" с другими лицами (хоть я, хоть мне). Только в крайнем случае: депозит/вексель (банк должен мне). Остальное только рефлексивное, должен сам себе.
Попробуйте сформулировать предложение со словом "надо", в котором будут участвовать 4-5 пунктов из предложения с "должен". Фигня какая-то.
Пассивный/активный залог. Тут тоже стоит четко понимать разницу. Со словом "надо" непонятно кто должен. Со словом "должен" сразу понятно кто должен.
"Мечта" не равна "цели". "Мечта" - она пассивна. "Цель" - активна.
Когда мне говорят в пассивном залоге "оно сломалось", а сразу же задаю вопрос в активном "или ты сломал?".
В естественном языке довольно много всяких вещей, которые лично я бы правил. "Чувство голода", "чувство страха", "чувство юмора", "чувство любви"... Если голод для кого-то является чувством, то очень его жаль.
Ты есть то, что ты говоришь.
(с) Производная.
Мыслить стоит только в конструктивно-положительном ключе. Думать в нейтральном стиле - бесполезно. Думать в негативном стиле ("это не возможно", "у меня ничего не получится", ...) - реально так и будет. Оно вам надо?
Конструктивно-положительно - это "у меня получится", "как же это сделать?". Даже если в математике придти к отрицательному результату - это ведь конструкт(!) невозможности, а не просто "это не возможно".
Я стараюсь не использовать слово "надо". Не понятная часть речи. Не тот, который предлог (надо мною в вышине...), а тот который перед инфинитивом. Слово "должен" хоть понятно от чего происходит.
Термин "должен" обладает бОльшей арностью, чем думает большинство. "Экономика должна быть эффективной" - это часто слышал по телевизору (в те времена, когда его еще смотрел). Вам не кажется, что здесь чего-то не хватает?.
Не бинарное отношение, как минимум 4-х местное. (Кто, кому, когда, в каком объеме/качестве).
По-хорошему, в качестве аргумента хорошо подавать "ответственность". Возьмите любое долговое обязательство и увидите все эти 4-5 пунктов. Или же попробуйте придти в суд с документом, где будет менее 4-х пунктов :) . Экономика никому ничего не должна.
Я стараюсь не быть в отношении "должен" с другими лицами (хоть я, хоть мне). Только в крайнем случае: депозит/вексель (банк должен мне). Остальное только рефлексивное, должен сам себе.
Попробуйте сформулировать предложение со словом "надо", в котором будут участвовать 4-5 пунктов из предложения с "должен". Фигня какая-то.
Пассивный/активный залог. Тут тоже стоит четко понимать разницу. Со словом "надо" непонятно кто должен. Со словом "должен" сразу понятно кто должен.
"Мечта" не равна "цели". "Мечта" - она пассивна. "Цель" - активна.
Когда мне говорят в пассивном залоге "оно сломалось", а сразу же задаю вопрос в активном "или ты сломал?".
В естественном языке довольно много всяких вещей, которые лично я бы правил. "Чувство голода", "чувство страха", "чувство юмора", "чувство любви"... Если голод для кого-то является чувством, то очень его жаль.
суббота, 7 августа 2010 г.
огородное
Был на огороде. Кушал новый продукт: сухоягоды. Смородина и крыжовник непривычно хрустят на зубах.
В прошлый раз родители попытались очистить сковородку температурой: поместили ее в печь в бане, когда уже все прогорело (углей уже не было). Они так больше делать не будут, и вам не советуют. Сковорода расплавилась и распалась на сильно-связные компоненты.
Если хорошо дров заложить, то печку можно докрасна (там сталь в 4мм. ) растопить, то есть явно более 1000С. Неужто в покое в печи более 660С? Или сковородка даже не из алюминия оказалась..
В прошлый раз родители попытались очистить сковородку температурой: поместили ее в печь в бане, когда уже все прогорело (углей уже не было). Они так больше делать не будут, и вам не советуют. Сковорода расплавилась и распалась на сильно-связные компоненты.
Если хорошо дров заложить, то печку можно докрасна (там сталь в 4мм. ) растопить, то есть явно более 1000С. Неужто в покое в печи более 660С? Или сковородка даже не из алюминия оказалась..
пятница, 6 августа 2010 г.
Очепятки
С древних времен начал собирать очепятки/оговорки по Фрейду:
Если быстро печатать, то "begin" -> "ebgin".
За последние года два любая строка из трех символов, начинающаяся с 'l' превращается в "lcp" (это скорее всего предложение вам ничего не скажет, но для меня это специфично. Недавно хотелось набрать "lfm" (константа в проекте)). Интересно, буду ли я когда нибудь заниматься "lca"? Отношение порядка на деревьях/массивах вводить не будем.
Раньше в спорте писали "&& bo". Со стороны если это произносить вслух и быстро, то слышится что-то матерное (и бу).
Недавно встретилась подстрока (не BSD), вслух нечто нецензурное.
Вас когда-нибудь называли другим именем? Если Вы женаты/замужем - то, наверно, не очень приятно услышать с другой стороны. А именем противоположного пола? А меня - да :) .
Часто имя редуцируется до "папа". Но был случай когда меня назвали "Машей". Должно было "Паша мапит ..."(нечто в коде), а получилось "Маша папит ...". Инструктор по вождению в прошлом году хотя бы первые два занятия называл "Димой" (видимо кого-то напоминал).
По Фрейду так же вышла фраза "Исправили. Отравили". В итоге отПравили отравленное письмо.
[update 08.10.10]
Любое буквосочетание с "mn" превращается в "mnt". column -> columnt
Как заметил antilamer, слово "lambada" нельзя написать с первой попытки.
Если быстро печатать, то "begin" -> "ebgin".
За последние года два любая строка из трех символов, начинающаяся с 'l' превращается в "lcp" (это скорее всего предложение вам ничего не скажет, но для меня это специфично. Недавно хотелось набрать "lfm" (константа в проекте)). Интересно, буду ли я когда нибудь заниматься "lca"? Отношение порядка на деревьях/массивах вводить не будем.
Раньше в спорте писали "&& bo". Со стороны если это произносить вслух и быстро, то слышится что-то матерное (и бу).
Недавно встретилась подстрока (не BSD), вслух нечто нецензурное.
Вас когда-нибудь называли другим именем? Если Вы женаты/замужем - то, наверно, не очень приятно услышать с другой стороны. А именем противоположного пола? А меня - да :) .
Часто имя редуцируется до "папа". Но был случай когда меня назвали "Машей". Должно было "Паша мапит ..."(нечто в коде), а получилось "Маша папит ...". Инструктор по вождению в прошлом году хотя бы первые два занятия называл "Димой" (видимо кого-то напоминал).
По Фрейду так же вышла фраза "Исправили. Отравили". В итоге отПравили отравленное письмо.
[update 08.10.10]
Любое буквосочетание с "mn" превращается в "mnt". column -> columnt
Как заметил antilamer, слово "lambada" нельзя написать с первой попытки.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Сообщения
