200 тыс. пробега

Пробил 200 000 прочитаных сообщений в google.reader. Сейчас я подписан на 433 фида, это где-то 5400 (+-300) сообщений в месяц.

Писать про состав не буду, за предыдущую отметку оно мало изменилось. Года полтора назад тут был пост про 100 тыс. пробега ) .

Я вот сейчас полностью перестал понимать людей, которые смотрят телевизор. Когда был маленький и у меня не было ни интернета, ни компьютера, да, тоже смотрел. Но сейчас!? Это ж такая потеря времени. Вообще ничего нового там в принципе быть не может, даже новости в сети и те мгновенные. 

Подписан на несколько человек, которые в столицах ходят на митинги. А потом идут домой, смотрят первый канал и пишут, что все не так, что #нтвЛжет. Ну не дураки ли, а? А в другое время, вроде, приличные люди. 

Если посчитать, то 25000 твитов эквивалентны "Война и мир". Печально, но есть такие люди, у которых в понаписанном столько. Есть да же и больше. Хотя 6250 твитов эквивалентны одному тому "Война и мир". Таких людей уже гораздо больше. Мне пока там далековато, но как бы фильтровать твитерастов в обычной жизни? Зомби сами палятся, когда в разговорах говорят "я тут вчера смотрел по телевизору". А ты так сразу настораживаешься и заносишь человека сначала в "карантин", а потом в "черный список". Но пока не слышал, чтобы кто-нибудь сказал "я тут написал 6250 твитов". Тот же зомби, вид спереди.

В итоге пост сводится к понятию времени. Я видел людей, которые сильно ударялись в игры. Очень сильно. В основном мальчики. Вместо развития как человека получается ничто, а могли бы вырасти хотя бы человеком. Хотя убиваться можно хоть чем, хоть футболом 5 раз в неделю (если вы не профессиональный футболист), хоть наркотиками, хоть youtube-ом, хоть играми. Людей, которые на ежедневное перемещение в одну сторону тратят более 30 минут, я называю "москвичами". Они даже не подозревают...

Просто как представляю суммарно 200 тыс. прочитанных постов, так становится немного страшно. Если от каждого поста взять только по одной букве, то это уже 200 Кб, то есть четверть тома "Война и мир" или примерно 200 страниц текста. Даже есть посты шли бы по 17 байт в среднем, то это уже нормальная "Война и мир". Стоит конечно учесть, что это около 4-х лет активного (минут по 15 в день) чтения. Агрегированное число несколько пугает.

С другой стороны, наличие времени (отсутствие убийственных привычек) не означает его рациональное использование. Большей частью прошедшей осени я не доволен, какая-то фрустрация и прострация. Летом я помню несколько активных дней (точнее когда у тебя гости, уже почти час ночи и вы сидите и пишете код, который уже полгода доказываем) и сейчас было. Но КПД как у солнечных батарей, в том смысле что есть простанство для оптимизации.

Даже бывают дни, когда я могу вообще не зайти в поиск. reader.google.com пропускаю не по своей воле: только из-за командировок или отсутствия интернета. Таки, это пожалуй, основной проводник во внешний мир.

TODO: Придумать заголовок про кино

Попробовал поддержать разговор с семилетним человеком. Спросил когда будет следующий фильм про Гарри Поттера. Вот так смотрят на динозавра, даже Ленин на буржуазию так не смотрит. Понял, что кино это не моя область. Хотя, и так знал.

В кинотеатры я хожу раз 4-5 в год. Или по дурости, или по болезни, или поблизости. По дурости и поблизости по сути есть одно и тоже. По болезни - это когда болеешь с недельку, выздоравливаешь и надо куда-нибудь ногами просто пройтись. На футбол/в лес не разумно еще, поэтому иногда хожу. Дурость не объяснить, когда совсем рядом находишься - почему бы и не зайти?

Предпочитаю дома, с английской дорожкой и в хорошем качестве. Когда вокруг 300 спартанцев неизвестных, жующих попкорн, с пивным перегаром и прочими недостатками, то мне не уютно. По болезни был летом, когда выписался с больничного, зашел, был в зале один(!).

Смотрю, наверное, в среднем по фильму в неделю. Бывает больше, бывает меньше. Ширпотреб, он же мейнстрим, тоже иногда смотрю. Но я немного в полгода/год опаздываю, пока в хорошем качестве выходит. Есть еще проблема со всякими французскими и канадскими фильмами, у них напрочь отсутствует английская дорожка. Тут я опаздываю лет на 5. На русском посмотрел три фильма (все местные) за прошлый год, ну и плюсовать туда походы в кинотеатры.

Рекомендовать фильмы вообще глупо, это как советовать заниматься спортом лежа на диване. После первого абзаца даже пытаться не стоит. Тогда я просто скажу, что мне понравилось за последние полгода. Очевидно, что это будет не ширпотреб из кинотеатров, вы могли и там это видеть.

И так,

"Общество мертвых поэтов". Только сейчас прочитал, что у него Оскар за 1990 год за лучший оригинальный сценарий. Про бинарные отношения на людях. Что-то из дружбы и недружбы. Робин Уильямс из состава.

"An education" на русский название перевели как "Воспитание чувств". Про бинарные отношения на людях. Мальчик, девочка. Мальчику правда около 35, а девочке 16. Даже бОльшая амплитуда, чем у Пушкина. Я за то, чтобы в любых отношениях (дружба-человек-человек, любовь-девочка-мальчик) был общий язык и система ценностей/понятий, оно конечно немного зависит от возраста, но может и не коррелировать. В фильме есть мхатовский паузы, и при другой актрисе это было бы не возможно. Из состава никого звезданутых.

"Снежная тюрьма" (Into the white). Очевидно, что про бинарные отношения на людях. Что-то из дружбы, что война таки из людей, которым "пришлось". Из актеров только рыжий друг Гарри Поттера.

Сумарно за три фильма убито/умерло 2 человека, так что не ширпотребовские боевики.

А еще, если тут есть фанаты Стругацких, то оказывается есть фильм "Гадкие лебеди". Собственно по "Гадкие лебеди" или "Туча" (лепрозиторий, дети и дождь). Если вы фанат Стругацких, то собственно вы знаете что делать. Конечно, не Тарковский, но дух, вроде, передан. Я по дурости посмотрел первый у Бондарчука (простите, но это говно говном). Тут гораздо лучше. Еще в ближайшие годы должен появиться ТББ, должно быть на уровне. Хотя Стругацких лучше читать, в любом случае.