Не симметричненько

Посмотрите на свои отпечатки пальцев, точнее на тип рисунка. Как минимум, выделяют три типа (но у профессионалов с учетом разных повторотов и симметрий число типов достигает двух десятков). У вас, скорее всего, два типа: нечто похожее на "спиральку", и т. н. "петля" (это другой рисунок, который есть у вас на руке. Дать четкое определение мне сложно :) ). Третий тип - "дуга". Картинки можно найти в сети (например).

Для абсолютного большинства верно что тип рисунка симметричен на руках. То есть если на правой руке на среднем пальце "спиралька", то и на левой руке на среднем пальце "спиралька".

Если нет, то вы такая же "ошибка природы" как и я. :) 

Хотя в одной газете (вроде КП, где-то за 1995-97 гг.) утверждалось, что у многих великих людей были несимметрии. А у ваще-великих их было несколько (больше пяти пока не встречалось). И был приведен список ваще-великих: Горький, Маяковский, Чикатило. Последние двое как-то не очень хорошо "кончили", Горький для меня не авторитет (лично у меня вообще их нет. Отмечу, что Уральский государственный носит его имя). 

В общем, наличие специфических отпечатков не делает вас великим или ваще-великим. Так же как наличие двух рук (как у Саши Пушкина) не делает вас поэтом, или двух ног (как у Пеле) не признак футбольного таланта. 

Единственное, что я понял, что не существует талантливых людей. Есть очень упорные и трудолюбивые, и не очень. И именно первая группа становится великой, а вторая - второй.

Но похвастаться все равно хочется: у меня одно несимметрие и все три типа рисунков. На ногах еще не смотрел.

Я не люблю.

Я не люблю, когда стреляют в спину,

Я так же против выстрелов в упор.

Володя.

Я не перевариваю грибов.

Я не люблю манную кашу и перцы.

Я принципиально не ношу рубашки с длинным рукавом.

Я не люблю громких звуков и болтливых людей.

Я ненавижу монотонную и скучную работу.

Я  не люблю периодически выполняемые действия, вплоть до: спать, есть, стричься, бриться (дышать я более-менее привык).

Я малоуважаю (слабо/не)типизированные языки программирования, typeof(object) меня иногда просто бесит.

Меня выворачивает наизнанку при наличии side-effects.

Без рифмы и без гитары. 

Все остальное я переношу. 

*уй

Как можно выбрать такой ракурс? Для тех кто не понял в течение 10 секунд, смотрим надпись на заднем  фоне. Хрущев с "кузькиной матерью" отдыхает. "Медведев полетит на газовый саммит в Европу" - он там *это* показывать будет?

Юмор и математика

Попытаюсь формализовать неформализуемое. 

Я бы выделил два типа юмора: 

• притиворечие
• подмена понятий

Пример юмора на противоречиях: баян с колобком (далее по тексту, просто "баян").

Второй: 

из ЖЖ:

palagashvili:

Для вас мониторы - это помощь, для детского дома они в тягость. Почему? Может быть, у них даже подключить эти мониторы не к чему? И вообще, монитор - разве

+это помощь? Да нахрен они им нужны, если нужно здание отремонтировать, купить новую мебель, книги, игрушки? Почему бы для начала не спросить, что им вообще

+нужно?

rjyyjd:

Ну и купят они игрушки, а на чём дети играть будут? компов то нету.

URL: http://bash.org.ru/quote/402114

Других типов я пока не вижу.

Более распространненым является первый тип.

Первый тип является интернациональным, так как логический вывод не зависит от языка. Второй же, наоборот, зависит, так как ... ну тут понятно (в теории категорий это называется функтором, если не ошибаюсь).

Рассмотрим более подробно юмор, основанный на противоречии(второй тип выходит за рамки данной статьи). Стоит четко резделять противоречие от понятия "ложь". Противоречие - логический вывод, в результате которого приходим ко лжи. Ложь - нормальная форма (см. \lambda-исчисление).

Если высота логического вывода достаточна мала (<=2), то такой юмор называют плоским или шахматным термином - одноходовка. Если же высота вывода велика (>5), то есть большой риск не понять юмор. Хотя для лиц с высоким чувством (уровнем) юмора имеется большая вероятность не понять так называемый "английский юмор".

Если на правилах вывода ввести весовый коэффициенты, то величину юмора определим как сумму весов правил в выводе. В этом случае стоит использовать алгоритм Дейкстры, А*, ветвей/границ. Если же все веса тождественны 1(то есть первоначальный случай), то применяется стандартный поиск в ширину (ака bfs).

Математические способности коррелируют с чувством юмора (правда, у некоторых величина корреляции где-то около -1 (прописью: минус единица)). 

Когда я в компании людей рассказал про: "Идет лысый по пустыне. И вдруг хвать его кто-то из-за кустов за волосы, и об асфальт, об асфальт..." больше всего эмоций последовало от человека с большими мат. способностями (хотя выборка не большая. Попробуйте, проведите эксперимент).

У маленьких детей, как известно, пока еще не развито логическое мышление. Поэтому баян не воспринимается как анекдот (хотя ребенок может и знать значение слова "повесился"). Где-то к 4..6 годам ребенка можно научить ставит мат в один ход, и он начинает понимать 1-2 ходовый юмор. 

Уровень игры Г. К. Каспарова и последней версии Fritz таки больше чем их уровень юмора.

Известен факт, что в английском иммиграционном праве было множество дырок. После того, как проложники (они же прологисты. Люди, пишущие на Prolog-е) автоматически смогли перегнать все законодательство под себя (для английского с его грамматикой все просто, нам это не грозит), все стало зашибись. 

Только не пробуйте тоже самое с их "юмором"! Компьютер явно тупить после этого будет.

Один совет, перечитайте "Алиса в стране чудес" и v2.0. Если ваше умственное развитие изменилось с детского сада, то вы увидите там многое, что не заметили при первом знакомстве (надеюсь, что это произошло тоже в детском саду).

ЗЫ. Самый лучший анекдот по сабжу (по версии имени меня, хотя он и основан на подмене понятий):

- Ты у меня такая компактная,- говорит математик своей девушке

- ?

- Замкнутая и ограниченная.

Диагноз: валенок

За последний месяц начал по-немногу играть в шахматы по сети (в частности, но не как реклама thechess.ru , нет нормального рейтинга. Там типа считается Эло, но какой-то он кривой. Надо другой ресурс искать).

Так вот, две из трех партий, которые я проиграл, я слил с точностью до изоморфизма. За черных я обычно играю "сицилиянку"(в ковычках, потому что или челябинский вариант, или что-то начинающееся с  C7-C5). Так вот, если развить ферзевый фланг (потрогать пешки D, C, вывести куда-нибудь коня B, и слона C), то начинает сквозить диагональ от слоника B5-E8 (ферзиком только защищаться). 

Дважды! Ходу на 10-15 от двух разных соперников я получил втык. Пришлось терять легую фигуру. Сразу сдавался, ибо сабж.

PS. Хотя общий счет положительный. Пока только две партии нормальные получились (по ним 1:1), две я уже написал как лажанул, по остальным (штук 5) уровень соперников оставляет желать лучшего.