Как бы о политике, но слабо относящееся к реальности... и российской и мировой. Из серии "Если б я был утопистом".
Лозунг "за честные выборы" ущерблен в принципе, на уровне "голосуй сердцем". Проблема, как мне видится, совершенно в другом. Отсутствует обратная связь, понятия управления вообще нет. Поясняю. Вот вы едете на машине за рулем. Каждые одну-две секунды поправляете руль, чуть повернули налево - машина берет чуть левее. Вы управляете.
А теперь вам дали выстрелить из лука по мишени за 50 шагов. Как стрелять из лука все видели в книжках/фильмах. Все просто - натянул, отпустил. Только делаем мы это раз в 5-6 лет. Управления отсутствует. Летит. Ctrl-Z не нажать, поправить нельзя - не автомобиль. Даже не долетит. Это не "власть народа", это называется "демократия".
Есть профессиональные спортсмены-лучники, и даже бильярдисты (там тоже все решается в моммент выстрела). Но на то они и профессионалы, каждый день по несколько сотен выстрелов. Они то все контролируют.
Далее про ограничения по возрасту. Если вам нет 18(16?) лет, то голосовать вы не имеете права, так же как будучи заключенным. Но почему-то обитателям "желтых домов" никаких ограничений нет.
Чтобы окончить школу (право на возможность поступление в вуз), надо сдать экзамены. Чтобы получить водительское удостоверение (право на возможность управления машиной), надо сдать экзамен. Чтобы получить избирательное право надо всего лишь дожить до определенного возраста. Что-то мне кажется (и должно казаться), что избирательное право должно влиять на судьбу человека больше, чем окончание школы. Достается же это право "бесплатно".
Право подразумевает ответственность и обязательства. Даже право на жизнь подразумевает. Сдал экзамен - получи избирательное право. Доказал что ты компетентен в какой-либо области - имеешь право голоса в этой предметной области. Это более адекватно, чем "быть проданным за 100 рублей и висеть с улыбкой на всех рекламных плакатах на красном фоне".
Таки все равно должен быть один (или очень малое число) человек, принимающий критические решения. Когда была войнушка с Грузией в 2008, решение было принято быстро одним человеком. Даже собрать/обзвонить ночью 3..5 человек это нетривиально.
БольшАя часть вопрос так же не может быть отдана на волю народа. Попробуйте изменить пенсионный возраст, если половина "голосующих" пенсионеры... Если находится внутри системы, то ее (систему) не видно. Желательно быть "вне" или "над", шире видишь когда не винтик.
Взгляды мои больше относятся к либерально-аристократическим. Аристократия модифицированная, не по признаку наличия денег или родителей, а наличие компетенции и ответственности. Как доказывать адекватность? Я не знаю, тут я не адекватен. Это точно не надо сравнивать со сдачей ЕГЭ по русскому языку.
Заметьте, кстати, что как две недели назад у нас в стране вернули выборы губернаторов. Тихо, многие и не заметили. Шаг с моей стороны достойный, но до моего идела еще управления и контроля далеко. Хотя бы потому, что я сам плохо вижу этот самый идеал.
Лозунг "за честные выборы" ущерблен в принципе, на уровне "голосуй сердцем". Проблема, как мне видится, совершенно в другом. Отсутствует обратная связь, понятия управления вообще нет. Поясняю. Вот вы едете на машине за рулем. Каждые одну-две секунды поправляете руль, чуть повернули налево - машина берет чуть левее. Вы управляете.
А теперь вам дали выстрелить из лука по мишени за 50 шагов. Как стрелять из лука все видели в книжках/фильмах. Все просто - натянул, отпустил. Только делаем мы это раз в 5-6 лет. Управления отсутствует. Летит. Ctrl-Z не нажать, поправить нельзя - не автомобиль. Даже не долетит. Это не "власть народа", это называется "демократия".
Есть профессиональные спортсмены-лучники, и даже бильярдисты (там тоже все решается в моммент выстрела). Но на то они и профессионалы, каждый день по несколько сотен выстрелов. Они то все контролируют.
Далее про ограничения по возрасту. Если вам нет 18(16?) лет, то голосовать вы не имеете права, так же как будучи заключенным. Но почему-то обитателям "желтых домов" никаких ограничений нет.
Чтобы окончить школу (право на возможность поступление в вуз), надо сдать экзамены. Чтобы получить водительское удостоверение (право на возможность управления машиной), надо сдать экзамен. Чтобы получить избирательное право надо всего лишь дожить до определенного возраста. Что-то мне кажется (и должно казаться), что избирательное право должно влиять на судьбу человека больше, чем окончание школы. Достается же это право "бесплатно".
Право подразумевает ответственность и обязательства. Даже право на жизнь подразумевает. Сдал экзамен - получи избирательное право. Доказал что ты компетентен в какой-либо области - имеешь право голоса в этой предметной области. Это более адекватно, чем "быть проданным за 100 рублей и висеть с улыбкой на всех рекламных плакатах на красном фоне".
Таки все равно должен быть один (или очень малое число) человек, принимающий критические решения. Когда была войнушка с Грузией в 2008, решение было принято быстро одним человеком. Даже собрать/обзвонить ночью 3..5 человек это нетривиально.
БольшАя часть вопрос так же не может быть отдана на волю народа. Попробуйте изменить пенсионный возраст, если половина "голосующих" пенсионеры... Если находится внутри системы, то ее (систему) не видно. Желательно быть "вне" или "над", шире видишь когда не винтик.
Взгляды мои больше относятся к либерально-аристократическим. Аристократия модифицированная, не по признаку наличия денег или родителей, а наличие компетенции и ответственности. Как доказывать адекватность? Я не знаю, тут я не адекватен. Это точно не надо сравнивать со сдачей ЕГЭ по русскому языку.
Заметьте, кстати, что как две недели назад у нас в стране вернули выборы губернаторов. Тихо, многие и не заметили. Шаг с моей стороны достойный, но до моего идела еще управления и контроля далеко. Хотя бы потому, что я сам плохо вижу этот самый идеал.
Сообщения
Комментариев нет:
Отправить комментарий